这 2 段 Makefile.am 代码有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between these 2 pieces of Makefile.am code?这 2 段 Makefile.am 代码有什么区别？
【发布时间】：2020-01-04 12:00:34
【问题描述】：

我对使用 autotools 完全陌生，所以这可能是一个愚蠢的问题，但无论如何我都会尝试。我有两张Makefile.am。除了一个工作正常，另一个不行。

这很好用。

sbin_PROGRAMS = kernel
kernel_SOURCES = \
    src/arch/$(host_cpu)/arch_sysdefs.h \
    src/arch/$(host_cpu)/boot.asm \
    src/arch/$(host_cpu)/cpu.asm \
    src/arch/$(host_cpu)/isr.asm \
    src/kmain.cpp

但事实并非如此。 .asm 文件被生成的Makefile 完全忽略。

if HOST_CPU_X86
ASM_EXT = .asm
else
ASM_EXT = .S
endif

sbin_PROGRAMS = kernel
kernel_SOURCES = \
    src/arch/$(host_cpu)/arch_sysdefs.h \
    src/arch/$(host_cpu)/boot$(ASM_EXT) \
    src/arch/$(host_cpu)/cpu$(ASM_EXT) \
    src/arch/$(host_cpu)/isr$(ASM_EXT) \
    src/kmain.cpp

我想做的是，我想为我的项目将支持的某些 CPU 的汇编文件使用不同的后缀。

我还添加了将.asm 转换为目标文件的必要规则。

.asm.o:
    yasm -f $(YASM_OUT_FMT) $< -o $@

编辑：用echo $(kernel_SOURCES) 临时覆盖.cpp.o 规则表明kernel_SOURCES 中的$(ASM_EXT) 被正确替换。例如，对于 x86-64 CPU，src/arch/$(host_cpu)/boot$(ASM_EXT) 变为 src/arch/x86_64/boot.asm，对于 ARM 等，变为 src/arch/arm/boot.S。此外，从 autoconf.ac 中设置 ASM_EXT 变量没有任何区别。

【问题讨论】：

标签： makefile autotools automake

【解决方案1】：

[答案已删除 -- 即将删除]

【讨论】：

问题是如果我无条件设置ASM_EXT，它仍然不起作用。我还尝试将.cpp.o 规则覆盖为echo $(kernel_SOURCES)，看起来替换效果很好。使用AM_COND_IF([HOST_CPU_X86], [AC_SUBST([ASM_EXT], [".asm"])], [AC_SUBST([ASM_EXT], [".S"])]) 在configure.ac 中设置ASM_EXT 似乎也无济于事。
@pvc，用这些细节更新问题是合适的。