UnitTest++ 命令行参数答案

【问题标题】：UnitTest++ command line argumentsUnitTest++ 命令行参数
【发布时间】：2011-09-26 04:30:26
【问题描述】：

我想在我的一个测试中使用命令行参数。我在网上找不到任何这样的例子。

TEST(SomeTest)
{
    std::string file("this is some command line argument");
    CHECK(something);
}

int main(int argc, char** argv)
{
    return UnitTest::RunAllTests();
}

有什么想法吗？

【问题讨论】：

编写良好的单元测试是自包含的，因此不依赖于命令行参数。您应该尝试对其进行重组。
命令行参数有点违背了单元测试的目的......
我认为 OP 想要在指定文件上运行单元测试执行的测试例程。 TEST(fileLoaderStressTest) { results* results = fileLoader("want to arg-select what the data-file is"); CHECK(results.valid); }这是对单元测试的某种无效使用吗？

标签： c++ unit-testing unittest++

【解决方案1】：

我认为您正在寻找的是能够指定“测试输入”而无需为每个输入进行新测试。

假设您有 3 组测试数据要运行测试例程。你只是想跑

./unittest_build SomeTest file1
./unittest_build SomeTest file2
./unittest_build SomeTest file3

无需将测试烘焙到测试版本中。

但你也可以这样做：

void runCheck(const std::string& filename) {
    std::string file(filename);
    // well, you're gonna do stuff here
    CHECK(something);
}

TEST(SomeTest)
{
    runCheck(std::string("your first testing datafile"));
    runCheck(std::string("your second testing datafile"));
    runCheck(std::string("your third testing datafile"));
    // this is what your test is. It tests these files. 
}

int main(int argc, char** argv)
{
    return UnitTest::RunAllTests();
}

参数化测试意味着测试不再只是测试。它现在是一个函数而不是一个单元测试。

【讨论】：

【解决方案2】：

回答

没有真正的理由直接测试命令行参数。相反，编写单元测试来检查给定不同参数的代码（函数和类）的行为。一旦您对您的代码在单元测试下正常工作感到满意，只需将其插入main，它也应该在那里正常工作。

澄清

假设您对 std::string 构造函数的参数进行了单元测试。

TEST(SomeTest)
{
    std::string file("this is some command line argument");
    CHECK(something);
}

然后将其插入main。

int main(int argc, char** argv)
{
    std::string file(argv[1]);

    // do stuff....
    
    return 0;
}

因为命令行参数在传递给构造函数之前不会发生任何事情，您已经对其进行了有效的测试。另一方面，如果你的main 是一团糟，我建议先重构它。

【讨论】：