gcov 没有为头文件生成覆盖信息

Question

我第一次使用gcov，遇到的问题与thread 中报告的问题类似。但是，在该线程中的 cmets 之后，我无法解决我的问题。

我正在尝试测量KMyMoney-4.6.4 中具体测试用例的覆盖率，即测试文件“mymoneyaccounttest.cpp”中的“testConstructor”。本测试用例使用如下方法，在头文件“mymoneyaccount.h”中，有可执行代码：

 const QString& institutionId(void) const {
    return m_institution;
  }

所以，我构建了程序和测试，然后执行： gcov mymoneyaccount.cpp

在显示的覆盖信息中，我得到：

... 文件“mymoneyaccount.cpp” 执行的行数：393 的 8.91% 创建“mymoneyaccount.cpp.gcov”

文件“mymoneyaccount.h” 执行的行数：4 的 25.00% 创建“mymoneyaccount.h.gcov” ...

“mymoneyaccount.cpp.gcov”中的覆盖信息是可以的。相比之下，“mymoneyaccount.h.gcov”显示：

    6:   81:class KMM_MYMONEY_EXPORT MyMoneyAccount : public MyMoneyObject, public MyMoneyKeyValueContainer
    ...
    -:  192:  const QString& institutionId(void) const {
    -:  193:    return m_institution;
    -:  194:  }
    ...
    -:  272:  int accountCount(void) const {
#####:  273:    return m_accountList.count();
    -:  274:  };

也许我错了，但是这个结果意味着 gcov 没有考虑“return m_institution;”作为可执行代码，它是否将“return m_accountList.count()”视为可执行代码。此外，它在类声明的行中显示“6”，所以这个文件有覆盖信息，但不是我所期望的。

我不得不说，问题可能与文件和目录的名称有关：

1- 目标文件在“CMakefiles/kmm_mymoney.dir”中创建，以“.cpp.o”结尾，例如，mymoneyaccount.cpp.o。因此，“gcno”和“gcda”文件的名称为“mymoneyaccount.cpp.gcno”和“mymoneyaccount.cpp.gcda”（当然，在“CMakefiles/kmm_mymoney.dir”目录中）。

2- 当我执行时： gcov -o CMakeFiles/kmm_mymoney.dir mymoneyaccount.cpp gcov 给出以下错误：

mymoneyaccount.gcno:无法打开笔记文件

所以我必须重命名这些文件： mv mymoneyaccount.cpp.gcno mymoneyaccount.gcno mv mymoneyaccount.cpp.gcda mymoneyaccount.gcda

最后，我还有一个问题。当我在包含测试用例的文件中执行gcov时，我的意思是“gcov mymoneyaccounttest.cpp”而不是“gcov mymoneyaccount.cpp”，我还获得了一个“mymoneyaccount.h.gcov”文件，但覆盖率信息更差：

#####:   81:class KMM_MYMONEY_EXPORT MyMoneyAccount : public MyMoneyObject, public MyMoneyKeyValueContainer

无论如何，问题是：我应该在实现文件“mymoneyaccount.cpp”还是在测试文件“mymoneyaccounttest.cpp”中执行“gcov”？

抱歉，篇幅较长。谢谢。

Answer 1

我想完成我给@Klaus 的答案。

“-O2 -g”和“-O2”两种组合都给出了此方法的以下覆盖率信息（我插入消息只是为了确保该方法正在测试中执行）：

-:  192:  const QString& institutionId(void) const {
1:  193:    std::cout << "Inside institutionId\n";
-:  194:    return m_institution;
-:  195:  }

这意味着第 192 和 194 行不被认为是可执行的，而只是 cout。标志 -g 不会影响结果（至少在这种情况下）。

如果我使用“-O0”构建程序，结果是：

1:  192:  const QString& institutionId(void) const {
1:  193:    std::cout << "Inside institutionId\n";
1:  194:    return m_institution;
-:  195:  }

Answer 2

有报道信息，但不是我所期望的。

这可能是一个 XY 问题，因为您认为您的程序以您相信的方式执行，但它的运行方式完全不同。

我将向你展示一个非常简单的程序：

class Example
{
    private:
        int value;

    public:
        Example(const Example& in): value(in.value)
        {
            std::cout << "Here we copy" << std::endl;
        }

        Example(int _value): value(_value)
        {
            std::cout << "Runs with default" << std::endl;
        }

        Example( Example&& in): value( in.value)
        {
            std::cout << "Moved away" << std::endl;
        }

        void show()
        {
            std::cout << "value " <<  value << std::endl;
        }
};

Example GetIt()
{
    return Example(2);
}

int main()
{
    Example ex(Example(1));
    ex.show();

    std::cout << "----------------" << std::endl;

    Example ex2( GetIt());
    ex2.show();
}

输出是：

Runs with default
value 1
Runs with default 
value 2

如您所见，没有像您预期的那样调用复制构造函数，也没有调用移动构造函数。结构简单地省略了！那么你期望 gcov 打印出什么？只需打印对带有 int 参数的构造函数的直接调用的调用。没有别的！

你说：

我需要完整的覆盖信息...

根本没有办法得到更多的信息作为真相！

如果您的期望与您从分析工具中得到的完全不同，请检查您的假设是否正确。对于 我的 期望，工具 gcov 和 gprof 非常好，并且代码检测工作几乎完美。但是将优化掉的代码不会生成任何调试/分析/覆盖信息。使用调试并不总是如此，因为较新版本的 gcc 会生成一些元信息，这些信息会提供指向原始源代码的链接，如果代码不再存在于可执行文件中，也可以设置断点。但是对于省略的构造函数，在调试时也没有任何内容，因为程序流程只是简单地改变了！没有cout，没有调用构造函数，也没有关于分析/覆盖的更多信息。代码根本没有被执行，也根本没有被使用。如您所见，cout 没有被调用！这只是告诉您代码已“修改”为以您编写的其他方式操作！

我的例子只展示了优化的一个方面！这只是省略！还有很多其他优化步骤和策略，还有O0！注意我的代码是用O0编译的，复制结构被移走了！

提示：

• 如果您的调试/覆盖/分析看起来与您的预期不同：查看程序集以找出真正执行的内容以及涉及哪些源代码行。您可以调用 objdump 来获取源代码和汇编程序的混合！

• 如果您缩小优化器，请记住您的程序只是运行不同的代码。没有“智能”解释就无法得出结果。这需要一点经验如何处理这样的数据。

• 如果您真的需要“完整”信息，请问为什么！

• 如果您认为您没有获得足够的关于程序执行路径的信息，您应该很高兴！通常这会准确地告诉您，通过优化可以缩短执行时间。

• 如果您没有在单行/方法上获得分析信息：只需查看使用/调用此功能的块。大多数情况下，时间消耗很短，进一步调查是没有用的。

Answer 3

非常感谢托尼！！该链接有解决方案。我刚刚将优化从 -O2 更改为 -O0 现在结果是：

1: 192: const QString& institutionId(void) const { 
1: 193:     return m_institution; 
-: 194: } 

我必须注意，要获得“mymoneyaccount.cpp.gcov”，我执行“gcov mymoneyaccount.cpp”，但要获得“mymoneyaccount.h.gcov”，我必须执行“gcov mymoneyaccounttest.cpp”。你知道为什么吗？这两个文件都包含“mymoneyaccount.h”。