当两个可执行文件为同一个源文件运行时，.gcda 文件覆盖率信息没有得到更新答案

【问题标题】：.gcda file coverage info not getting updated when two executables run for same source file当两个可执行文件为同一个源文件运行时，.gcda 文件覆盖率信息没有得到更新
【发布时间】：2021-09-09 03:46:21
【问题描述】：

共有三个文件u1.c、u2.c和common.c

ut1.c 的内容

#include<stdio.h>
void fun1();
int main(){
    fun1();
}

ut2.c 的内容

#include<stdio.h>
void fun2();
int main(){
    fun2();
}

common.c 的内容

void fun1(){
        printf("fun1\n");
}

void fun2(){
        printf("fun2\n");
}

编译步骤：-

gcc -Wall -fprofile-arcs -ftest-coverage ut1.c common.c -o ut1
gcc -Wall -fprofile-arcs -ftest-coverage ut2.c common.c -o ut2

执行步骤：-

./ut1
./ut2

现在在运行 gcov common.c 时，只会出现 fun2 覆盖范围。

    -:    0:Source:common.c
    -:    0:Graph:common.gcno
    -:    0:Data:common.gcda
    -:    0:Runs:1
    -:    0:Programs:1
    -:    1:void fun1(){
    -:    2:        printf("fun1\n");
    -:    3:}
    -:    4:
    1:    5:void fun2(){
    1:    6:        printf("fun2\n");
    1:    7:}

【问题讨论】：

标签： c unit-testing gcov lcov gcovr

【解决方案1】：

这是因为您正在编译 common.c 两次。

在运行 ut1 和 ut2 程序时，我们可以看到以下警告（使用 GCC 10 测试）：

$ ./ut1
fun1
$ ./ut2
fun2
libgcov profiling error:/tmp/gcov-test/common.gcda:overwriting an existing profile data with a different timestamp

每次编译时启用覆盖，GCC 都会为覆盖数据分配一个校验和。此校验和主要由 gcov 工具使用，以确保 gcno 文件和 gcda 文件匹配。在编译 ut1 和 ut2 时，会使用不同的校验和。因此，ut2 不会追加覆盖数据，而是看到无效的校验和并将覆盖数据。

解决办法是把common.c当作一个单独的编译单元，与ut1和ut2链接。例如：

# compile common.c
gcc -Wall --coverage -c common.c -o common.o

# compile ut1 and ut2, and link with common.o
gcc -Wall --coverage ut1.c common.o -o ut1
gcc -Wall --coverage ut2.c common.o -o ut2

那么，gcov 的输出应该和预期的一样：

        -:    0:Source:common.c
        -:    0:Graph:common.gcno
        -:    0:Data:common.gcda
        -:    0:Runs:2
        -:    1:#include<stdio.h>
        1:    2:void fun1(){
        1:    3:        printf("fun1\n");
        1:    4:}
        -:    5:
        1:    6:void fun2(){
        1:    7:        printf("fun2\n");
        1:    8:}

如果您无法更改项目的编译方式，您可以使用 lcov 或 gcovr 等工具收集覆盖率数据，然后将其合并。例如，使用 gcovr 的工作流程如下：

编译 ut1，执行它，并将覆盖数据保存为 gcovr JSON 报告：

gcc -Wall --coverage ut1.c common.c -o ut1
./ut1
gcovr --json ut1.json
rm *.gcda *.gcno

编译 ut2，执行它，并将覆盖数据保存为 gcovr JSON 报告：
```
gcc -Wall --coverage ut2.c common.c -o ut2
./ut2
gcovr --json ut2.json
```

创建合并报告：

gcovr -a ut1.json -a ut2.json --html-details coverage.html

虽然 gcovr 无法输出 gcov 样式的文本报告，但它可以将覆盖范围显示为 HTML：

_{此答案的完整代码位于https://gist.github.com/latk/102b125dff160484f93d8997204fc201}

【讨论】：

是否有任何命令可以删除之前生成的校验和、gcda 和 gcno 文件并保留最新的。我的意思是在一个通用文件的目录中，多个可执行文件正在使用并且出了点问题，所以我只想要最后一个可执行文件覆盖范围
@Learner09 我不确定我明白你在问什么。您似乎在描述 gcov 的默认行为。但是在您的问题中，这种默认行为似乎对您来说是个问题。
在另一种情况下，正在创建 gcda 和 gcno 文件，但是当我运行 gov 文件时。 C，然后我得到时间戳不匹配 gcda ......所以我在上面讨论了这个场景如何绕过时间戳不匹配
@Learner09 时间戳是我在回答中描述的校验和机制。在这种情况下，如果您 (1) 编译创建 .gcno 的 ut1，(2) 运行创建 gcda 的 ut1，(3) 编译创建不同 .gcno 的 ut2，(4) 尝试运行 gcov 或 gcovr，则可能会发生这种情况.然后你将有一个来自 ut1 的 gcda 但来自 ut2 的 gcno 不能工作。解决方案是从头开始重新编译，然后在不兼容的配置中重新编译之前处理覆盖数据。
如果我创建另一个文件夹以将 gcda +gcno 与 case ut1 和 ut2 @amon 分开会怎样？

【解决方案2】：

您可以在单独的目录中运行覆盖运行。然后运行

lcov --capture --rc lcov_branch_coverage=1 --directory dir_1 --config-file ./lcovrc --output coverage_1.info
lcov --capture --rc lcov_branch_coverage=1 --directory dir_2 --config-file ./lcovrc --output coverage_2.info

然后合并文件（行覆盖或分支覆盖）： coverage_1.info 和 coverage_2.info

如果需要，生成最终的 htmp 报告

genhtml --branch-coverage --output ./generated-coverage/ merged_coverage.info

【讨论】：