.Net4 Gem：ConcurrentDictionary - 提示和技巧答案

【问题标题】：A .Net4 Gem: The ConcurrentDictionary - Tips & Tricks.Net4 Gem：ConcurrentDictionary - 提示和技巧
【发布时间】：2011-02-10 07:26:19
【问题描述】：

我开始使用 .Net4 中的新 ConcurrentDictionary 为线程项目实现简单的缓存。

但是我想知道在使用它时我需要注意/注意什么？

您的使用体验如何？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

成员是线程安全的，但您不应期望调用序列是线程安全的。例如，您不能期望以下内容是线程安全的：

if (!dictionary.ContainsKey(key))
{
    // Another thread may have beaten you to it
    dictionary.Add(key, value);
}

改为使用新的线程安全 API - 例如 AddOrUpdate（在比赛条件下最后一个获胜）或GetOrAdd（在比赛条件下第一个获胜）。

【讨论】：

我现在要等待更多回复，马丁。谢谢:)
请注意，MS 文档在这里说：msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997369.aspx GetOrAdd 和 AddOrUpdate 可能不会返回您插入的相同项目。我相信这仅适用于方法的 Function 变体，但写作含糊不清。
@evilfred，这确实适用于 Func 变体 - 描述清楚地说明了这一点。 Func 变体本质上允许您创建一个延迟加载的字典，实际上我希望所有线程都使用相同的委托，并且委托的多次调用返回的结果是可互换的（例如，不可变的）。
AddOrUpdate 和 GetOrAdd 第一个返回的工厂将赢得比赛，所有调用者都将收到该值。 @evilfred：只插入一个值，它将是返回的值。但是，它可能不是是 you 计算的值（如果 you 输掉了比赛）。
@NigelTouch，我不同意。使用 AddOrUpdate，最后一个调用者将“获胜”，即更新任何现有值并返回更新后的值。

【解决方案2】：

到目前为止，我对并发集合对象没有任何问题。它们让我不担心集合的并发问题并专注于编写应用程序逻辑，从而极大地提高了我的工作效率。

这并不是说没有问题。我没有遇到任何问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

ConcurrentDictionary 是线程安全的。即使从多个线程中使用它，您也不必担心它。

【讨论】：