我可以使用同步到最终字段吗？答案

【问题标题】：can I use synchronized to a final field?我可以使用同步到最终字段吗？
【发布时间】：2012-07-13 17:57:44
【问题描述】：

考虑下面的代码，我想让它成为一个线程安全的类，这样它就永远不会得到奇数：

class Test {
  private int value = 0;
  private final Object lock;

  public void add() {
    synchronized (lock) {
      value++;
      value++;
    }
  }

  public int getValue() {
    synchronized (lock) {
      return value;
    }
  } 
}

我现在对声明为 final 的 lock 字段表示怀疑，这有关系吗？还是会破坏线程安全？

我认为如果锁字段没有被声明为最终的，这应该是一个线程安全的类。如果这个结论有误，请指正，谢谢。

【问题讨论】：

见this问题。

标签： java final synchronize

【解决方案1】：

我现在对声明为 final 的 lock 字段表示怀疑，这有关系吗？

是的，它被认为是仅锁定final字段对象的最佳实践。

如果可以更改引用，则可以更改锁定的对象，从而破坏线程安全。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Java 中，同步是由锁定对象的某个隐藏字段完成的。同样 final 意味着 REFERENCE 是最终的，而不是对象本身。

例子：

final Bar bar = new Bar(); //bar hase property lock
bar.lock = XYZ; //will work, object is not FINAL
bar = new Bar(); //fail, the reference is FINAL

【讨论】：

对于它的价值，Java 中没有内置的构造来使“对象最终”。必须以编程方式强制执行不变性。

【解决方案3】：

应该没问题。甚至可能使它更安全，因为在执行期间不能简单地将其他东西分配给锁。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用 ReadWriteLock 来实现相同的结果，并且实现安全。

参考资料：

http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/locks/ReadWriteLock.html

http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=118

【讨论】：

【解决方案5】：

如果您希望锁定一个实例，那么 final 是可以接受的。如果您希望在某个类上锁定或放置互斥锁，则将变量设为静态。

【讨论】：

【解决方案6】：

当您尝试同步多个线程时，它们必须基于相同的对象引用/实例进行同步。这样可以确保它们同时基于相同的数据进行同步。

希望这有点道理；您只需要基于最终变量而不是动态变量进行同步。

如果方法修改了静态字段，则必须同步访问此字段，即使该方法通常仅由单个线。客户端无法执行外部操作在这种方法上同步，因为无法保证不相关的客户也会这样做，see。

【讨论】：