我使用并喜欢 Atmel ATMEGA 和 ATTINY 系列微控制器，认为它们非常好。我不太喜欢的一件事是它们（以及 Microchip PIC uC 系列也是）都是哈佛机器，这意味着我不能真正使用外部存储器或在 RAM 之外执行，只能使用闪存。
虽然这种设计有明显的优势，但它在技术上使得使用 AVR 或 PIC 做 FORTH 之类的事情变得非常困难。 （我知道至少有一个实现，但它不像普通的 FORTH 那样工作，并且会很快耗尽闪存）
FORTH 最初是为需要很大灵活性的交互式机器控制类型系统而创建的，因此 Z80 或 6809 之类的设备被用作执行控制程序或 RAM 或其他一些存储设备的微控制器。
有谁知道目前与 AVR/PIC 具有相似复杂性（最好以 DIP 封装提供）的设备是冯纽曼机器吗？
【问题讨论】：
标签： microcontroller 8-bit von-neumann
除了飞思卡尔处理器（starblue 已经指出），德州仪器 MSP430 系列还使用冯诺依曼架构。但是，DIP 封装中只有最小的。
更新以包含 PIC32：
在我原来的帖子中，我忘记了 PIC32 微控制器始终能够在 RAM 外执行，正如 this code example 所证明的那样；现在 Microchip 推出了新的微控制器 PIC32MZ line，最多 2 个MB 的闪存和 512K 的 RAM，这使得它们适用于相当大的基于 RAM 的程序。不幸的是，这些芯片都没有采用 DIP 封装。
然而，Olimex，有点像保加利亚的 SparkFun 和 Adafruit，有一个 PIC32-HMZ144 development board，售价 21.95 欧元，约合 24 美元。这是一个冒烟的热交易，因为仅处理器的成本就超过 12 美元at Digi-Key。 （美国供应商提供的其他电路板价格在 50 美元左右。）
最初的 PIC32MX 系列有 28 个 28 引脚 DIP 封装的变体，但它们被限制为最大 64K RAM，对于某些项目仍然有用。
【讨论】：
Farnell 有一个很好的搜索功能，可以让你在 DIP 包中找到search for microcontrollers。虽然您可以通过查看数据表来确定哪些家庭是非哈佛的。
看看 68K 和 HCS08。
更新：与此同时，一些 DIP 封装的 ARM Cortex-M 控制器已经上市，NXP 的LPC810M021FN8 和LPC1114FN28。
【讨论】：
您还可以查看Zilog eZ80。由于它们与旧 Z80 二进制兼容，您应该能够找到在它们上运行的 FORTH 实现，但您可能需要在良好的旧 CP/M 之上运行它:)
此外，我发现只有这些可以从外部访问内存总线，即允许从外部内存执行代码。
【讨论】：
基于 arm 的，甚至 cortex-m3 都声称是 harvard，但您可以将程序加载到数据 ram 并从该 ram 执行。真的不是哈佛。其他 arm 通常不是 harvard，有些具有外部内存接口，您可以使用它来扩展内部资源。
【讨论】：
这实际上不是一个问题，而是一个相关的查询。如果上一代是哈佛，你为什么要在微控制器中去冯诺依曼？就性能而言，这不都是双赢的吗？除了复杂性（如果原始 PIC 可以处理它，应该不会那么好）拥有哈佛架构的缺点是什么？
【讨论】：
Freescale 的新 Kinetis 系列微控制器将 ARM Cortex-M4 置于微控制器封装内，程序代码可位于可寻址空间（RAM 或闪存）中的任何位置，甚至是弹性内存。）
Kinetis Solution Advisor 是一个功能强大的选择器指南，可以帮助您找到您想要的微型产品。内存从 32kB 到 1MB，您可能需要的所有外围设备，价格从不到 1 美元到 10 美元左右。
【讨论】：