为什么C不截断这个？答案

【问题标题】：Why does C not truncate this?为什么C不截断这个？
【发布时间】：2021-10-30 15:21:34
【问题描述】：

我目前正在阅读关于 C 的 K&R 书籍，我目前正在编写温度转换器代码，这里说 cels = 5 * (fahr-32) / 9; 不是将它乘以 5/9，而是乘以 5，然后除以 9，因为它被截断，但我的代码没有截断它是我做错了什么还是这是现代 C 中的一个新特性？这是我的代码

#include <stdio.h>

int main(){
    int fahr, cels;
    int lower, upper, step;

    lower = 0;
    upper = 300;
    step = 20;
    fahr = lower;
    while (fahr <= upper) {
        cels = (fahr - 32) * 5/9;
        printf("%d\t%d\n", fahr, cels);
        fahr = fahr + step;
    }
}

编辑：而不是cels = (fahr - 32) * 5/9; 我做了cels = 5/9 *(fahr - 32); 并且它截断了代码。为什么另一个起作用而另一个不起作用？

【问题讨论】：

这会有帮助吗？ “How to debug small programs”。
我的程序有效，我只是不明白为什么 C 不再截断它了？这是现代 C 编译器的新特性吗？
这本书的意思是你不能这样做：cels = 5/9 * (fahr - 32);原因是乘法和除法是从左到右计算的，所以5 * a / 9和a * 5 / 9都做乘法首先，但5 / 9 * a 先除。
是的，我只是这样做了，它会截断它，但是为什么它不在其他代码上这样做呢？
当你说不截断时，你是什么意思？你的意思是你得到浮点输出？ - 不可能的。使用"%d" 格式说明符进行整数除法和输出只能得到整数输出。

标签： c computer-science

【解决方案1】：

当您执行(fahr - 32) * 5/9 时，这与((fahr - 32) * 5)/9 相同，因为* 和/ 具有相同的优先级并且保持关联。但是当你使用5/9 *(fahr - 32) 时，这与(5/9) *(fahr - 32) 相同，原因相同。

在所有情况下，整数除法都会向 0 截断，所以重要的是你是乘以 then 除法（这给你“正确”的结果）还是除法 then mulitply（它总是给你 0 因为5/9 截断为 0）

【讨论】：

谢谢！我现在明白了哈哈。您的解释清晰简洁:)