指针算术何时以及如何评估？答案

【问题标题】：When and How the pointer arithmetic evaluate?指针算术何时以及如何评估？
【发布时间】：2020-09-26 05:45:38
【问题描述】：

我总是认为指针算术是理所当然的。但有时它会困扰我，编译器究竟做了什么，它们什么时候被评估？考虑下面的程序：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int prng(void);

int main()
{
    int x = prng(); // Pseudo Random Generator.

    int (*a)[x];

    a = malloc(sizeof(int) * 2 * x);    // Allocate 2 rows of x columned vectors

    printf("%p %p\n", a, a + 1);    // How and When does a + 1 evaluate ?

    return 0;
}

我几乎可以肯定编译器（或运行时的程序）不会要求 CPU 像普通整数一样添加 a 和 1 来评估 a+1。那么编译器（或程序）如何获取正确的地址呢？

【问题讨论】：

ptr + n 将 n steps 添加到 ptr。每个 step 的大小为 sizeof *ptr。在您的示例中，a + 1 增加了 1 个 step 的大小 sizeof *a == sizeof (int[x]) == x * sizeof (int)
当x 是VLA 时，它在运行时以及sizeof(x) 进行评估
@pmg 编译器是否用x * sizeof (int) 替换a+1 中的1？
不知道编译器是怎么做的。
@MohithReddy 如果你真的想知道编译器是怎么做的，看看生成的汇编输出，但你不应该关心。

标签： c pointers variable-length-array

【解决方案1】：

那么编译器（或程序）如何设法获得正确的地址？

a + 1 在运行时进行评估。

在运行时，*a 的大小为x * sizeof(int)。

总和是通过将a、xints 添加到它而形成的。

注意：

int (*a)[x]; 在 x <= 0 时是 UB。

a + 1是分配失败时的UB。

【讨论】：