【问题标题】:Trace of the language on the object code目标代码上的语言痕迹
【发布时间】:2011-09-18 02:33:15
【问题描述】:

是否可以查看目标代码并判断最初使用哪种语言来生成它?还是语言会在目标代码上留下痕迹或印记?各种语言的编译器是否使用给定 ISA 的固定格式来开发目标代码?

【问题讨论】:

    标签: compiler-construction programming-languages object-code


    【解决方案1】:

    没有通用算法,但在实践中通常是可能的。通常您只需查看应用程序所依赖的库 - 例如,如果 Windows 应用程序依赖于 msvcrt.dll,那么它很有可能是使用 Visual C++ 编译的 C 或 C++ 程序。有时编译器会在.data 部分留下证据痕迹。以下是我在十六进制编辑器中打开“Hello, World!”之类的 Haskell 二进制文件(使用 GHC 编译)时看到的内容:

    GCC 的“版权声明”如下所示:

    训练有素的眼睛甚至可以通过查看反汇编来识别编译器版本(每个编译器对代码的优化略有不同,并且有自己的实现怪癖)。如果您需要自动执行此操作,我建议您研究机器学习技术。

    【讨论】:

    • +1 事实上,有启发式工具可以判断在 DOS 时代使用的是哪个编译器。我敢肯定还有一些。
    【解决方案2】:

    不。 x86 就是 x86——一旦采用这种格式,就没有原始语言的痕迹。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2022-10-05
      • 2013-09-20
      • 2021-02-02
      • 1970-01-01
      • 2010-12-06
      • 2011-01-31
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多