【发布时间】：2012-09-27 05:23:55
【问题描述】：
虚拟可能有双重开销：
- 内存（由于 vptr 和 vtable）
- 运行时速度
由于内存开销的原因，当我需要非常高的内存优化时，我会使用一些 CRTP 技术来获得一种静态虚拟性。
但我想知道非虚拟成员运行时速度的虚拟成本：
#include <iostream>
class Base
{
public:
Base() {;}
virtual ~Base() {;}
public:
virtual void f1() {std::cout<<"f1 : Base"<<std::endl; /* FUNCTION BODY */}
void f2() {std::cout<<"f2 : Base"<<std::endl; /* FUNCTION BODY */}
void f3() {f1();}
};
class Derived : public Base
{
public:
Derived() {;}
virtual ~Derived() {;}
public:
virtual void f1() {std::cout<<"f1 : Derived"<<std::endl; /* FUNCTION BODY */}
};
还有主要的：
int main()
{
Base b;
Derived d;
Base* ptr = new Derived();
std::cout<<std::endl;
b.f1(); // 1a
b.f2(); // 1b
b.f3(); // 1c
std::cout<<std::endl;
d.f1(); // 2a
d.f2(); // 2b
d.f3(); // 2c
std::cout<<std::endl;
ptr->f1(); // 3a
ptr->f2(); // 3b
ptr->f3(); // 3c
std::cout<<std::endl;
return 0;
}
对于每种情况：1a、1b ... 3c，与 Base 和 Derived 是两个完全独立的类没有继承的情况相比，由于继承+虚拟性，我在哪里有运行时开销（执行时间增加）？
特别是，f2 函数是否有任何运行时开销？
注意：std::cout 只是一个例子。 /* FUNCTION BODY */可以是1k行代码...
【问题讨论】：
-
"对于每种情况...我在哪里有...更多 CPU 指令？"如果您ask it politely，您的编译器将生成一个汇编列表。
-
只计算 CPU 指令的数量会提供一个错误的指标。循环展开本质上增加了指令的数量，但“矛盾的是”它增加了运行时速度。使用 cout 而不是 printf 的开销比任何检查 vtable 和随后的重定向要慢几个数量级。 （以 cout 为例 - 我理解这不是问题的本质）
-
@enhzflep ：考虑到您的评论，我编辑了我的问题。
-
看这里：stackoverflow.com/questions/6749621/… 可能更合适的东西..
标签： c++ optimization inheritance virtual