当值可能相同时避免写入是否更快答案

【问题标题】：Is it faster to avoid writes when the values might be the same当值可能相同时避免写入是否更快
【发布时间】：2012-05-26 14:19:24
【问题描述】：

在 SMP 机器上，#2 与 #1 相比有性能优势：

1) x = 0;

或

2) 如果 (x) x = 0;

我在想管理 CPU 之间的缓存一致性的幕后开销可能会有一些成本。我疯了吗？

【问题讨论】：

缓存一致性确实有一些成本，分支预测（使用另一个缓存）也是如此。你用一个换另一个 - 这是赢还是输？谁知道呢。

标签： c memory smp

【解决方案1】：

即使您正在阅读，它也必须管理缓存一致性，所以我认为它不会给您带来任何好处。它还将在很大程度上取决于编译器的功能。如果您真的关心，我会在您使用的系统上对其进行基准测试。

【讨论】：

【解决方案2】：

即使是单线程代码，如果对象位于写时复制内存中（例如，文件的私有映射，或 fork 之后的几乎任何可写内存），后者也有优势。我怀疑您所询问的优势也是真实的，至少在像 x86 这样的内存一致性自动处理的系统上。在这样的机器上，写入可能位于另一个 cpu 缓存中的内存将使缓存的副本（实际上是整个缓存行）无效。只是阅读不会有任何害处。当然，如果这是可能被多个线程修改和共享的内存，则无论如何都需要通过同步机制来保护它，那么您可能会失去大部分或全部优势。

【讨论】：