为了清楚起见,我稍微更改了您的文件。
a.h:
#pragma once
void funcA();
a.cpp:
#include <iostream>
void funcA() {
std::cout << __FILE__ << " " << __LINE__ << " " << __FUNCTION__ << std::endl;
}
a.i:
%module a
%{
#include "a.h"
%}
%include "a.h"
b.h:
#pragma once
void funcB();
b.cpp:
#include "a.h"
#include <iostream>
void funcB() {
std::cout << __FILE__ << " " << __LINE__ << " " << __FUNCTION__ << std::endl;
funcA();
}
b.i:
%module b
%{
#include "b.h"
%}
%include "b.h"
setup.py:
from distutils.core import setup
from distutils.extension import Extension
a = "a"
b = "b"
ext_a = Extension("_" + a, [a + ".i", a + ".cpp"], swig_opts=("-c++",), extra_compile_args=["-g"])
ext_b = Extension("_" + b, [b + ".i", b + ".cpp"], swig_opts=("-c++",), extra_compile_args=["-g"])
setup(
name="test",
version="1.0",
ext_modules=[ext_a, ext_b],
py_modules=[a, b]
)
调用 b.funcB 时会发生什么(简化)(仅 stacktrace,导入保留)。每一步都会调用下一步:
-
funcB 来自模块 b (b.py)
-
funcB 来自模块 _b(_b.so,或 _b.cpython-35m-x86_64-linux-gnu.so)
- 从这里开始的一切都发生在 C(或 C++)中
- 当前的 funcB 与 b.cpp 中的 不同:它由 swig 及其名称生成是 _wrap_funcB
- 上一个项目符号也适用于 funcA 和 a.cpp
-
funcB 来自 b.cpp
-
funcA 来自 a.cpp
问题是步骤#4.中的代码不在模块_b中,它会在运行时失败。但事情有点奇怪:当调用 funcB 但在模块 (b -> _b) import 时间(我认为这是因为 swig 的幕后魔术),如下所示。
输出:
[cfati@cfati-ubtu16x64-0:~/Work/Dev/StackOverflow/q050938128]> ~/sopr.sh
*** Set shorter prompt to better fit when pasted in StackOverflow (or other) pages ***
[064bit prompt]> ls
a.cpp a.h a.i b.cpp b.h b.i setup.py
[064bit prompt]> python3 setup.py build > /dev/null 2>&1
[064bit prompt]> echo $?
0
[064bit prompt]> ls
a.cpp a.h a.i a.py a_wrap.cpp b.cpp b.h b.i b.py build b_wrap.cpp setup.py
[064bit prompt]> ls ./build/lib.linux-x86_64-3.5
_a.cpython-35m-x86_64-linux-gnu.so _b.cpython-35m-x86_64-linux-gnu.so
[064bit prompt]> PYTHONPATH=${PYTHONPATH}:./build/lib.linux-x86_64-3.5 python3 -c "import _a;_a.funcA()"
a.cpp 6 funcA
[064bit prompt]> PYTHONPATH=${PYTHONPATH}:./build/lib.linux-x86_64-3.5 python3 -c "import _b"
Segmentation fault (core dumped)
为了解决它,要么:
- 正如您所指出的,在模块 _b 中包含 funcA(通过在 ext_b 中添加 a.cpp源文件列表)。这样,两个模块将是自包含的(来自 funcA 的 PoV),每个模块都将独立工作,但 funcA 将在他们两个
- 让_b 依赖于_a(毕竟,它们是共享对象)。但这不是 Python 扩展模块的使用方式,它不适用于 Win(以及某些 Nix 风格)。所以,这更像是一个(蹩脚的)解决方法(gainarie)
- 将 a.cpp 构建到不同的共享库中(.so,但不是 Python 扩展模块)供两个模块使用。不用说,在运行时,它们中的每一个都需要 .so 存在
显然,选项 #3. 是完美的候选人。但是 distutils ([Python.Docs]: API Reference) 没有提供所需的功能 OOTB (显然构建一个扩展模块和一个它所依赖的外部共享库,这不是一个场景distutils 的目标),或者至少,我找不到任何东西。
有一个 build_clib 模块,它提供了构建 static 库(供扩展模块使用)的功能,但这与选项 #1..
setup.py:
import sys
import os
from distutils.core import setup
from distutils.extension import Extension
from distutils.command.build_clib import build_clib
from distutils.command.build_ext import build_ext
from distutils.ccompiler import CCompiler
__win = sys.platform[:3].lower() == "win"
export_symbols_option = "export_symbols"
class build_clib_dyn(build_clib):
def finalize_options(self):
self.set_undefined_options('build',
('build_lib', 'build_clib'),
('build_temp', 'build_temp'),
('compiler', 'compiler'),
('debug', 'debug'),
('force', 'force'))
self.libraries = self.distribution.libraries
if self.libraries:
self.check_library_list(self.libraries)
if self.include_dirs is None:
self.include_dirs = self.distribution.include_dirs or []
if isinstance(self.include_dirs, str):
self.include_dirs = self.include_dirs.split(os.pathsep)
def build_libraries(self, libraries):
for (lib_name, build_info) in libraries:
sources = build_info.get('sources')
if sources is None or not isinstance(sources, (list, tuple)):
raise DistutilsSetupError(
"in 'libraries' option (library '%s'), "
"'sources' must be present and must be "
"a list of source filenames" % lib_name)
sources = list(sources)
macros = build_info.get('macros')
include_dirs = build_info.get('include_dirs')
objects = self.compiler.compile(sources,
output_dir=self.build_temp,
macros=macros,
include_dirs=include_dirs,
debug=self.debug)
self.compiler.link(CCompiler.SHARED_OBJECT, objects, self.compiler.library_filename(lib_name, lib_type="shared"),
output_dir=self.build_clib,
export_symbols=build_info.get(export_symbols_option),
debug=self.debug)
if __win:
class build_ext_w_dyn_dep(build_ext):
def finalize_options(self):
super(build_ext_w_dyn_dep, self).finalize_options()
self.library_dirs.append(os.path.dirname(self.build_temp))
else:
class build_ext_w_dyn_dep(build_ext):
pass
a_name = "a"
b_name = "b"
common_name = a_name + b_name + "common"
swig_opts = ["-c++"]
libraries = [common_name]
lib_common_build_info = {"sources": [a_name + ".cpp"]}
if __win:
extra_compile_args = None
extra_link_args = None
lib_common_build_info[export_symbols_option] = ["funcA"]
else:
extra_compile_args = ["-g"]
extra_link_args = ["-Wl,-rpath,${ORIGIN}"]
lib_common_info = (common_name, lib_common_build_info)
ext_a = Extension("_" + a_name, [a_name + ".i"], libraries=libraries, extra_compile_args=extra_compile_args, extra_link_args=extra_link_args, swig_opts=swig_opts)
ext_b = Extension("_" + b_name, [b_name + ".i", b_name + ".cpp"], libraries=libraries, extra_compile_args=extra_compile_args, extra_link_args=extra_link_args, swig_opts=swig_opts)
setup(
name="test",
version="1.0",
libraries=[lib_common_info],
cmdclass={"build_clib": build_clib_dyn, "build_ext": build_ext_w_dyn_dep},
ext_modules=[ext_a, ext_b],
py_modules=[a_name, b_name]
)
注意事项:
-
build_clib_dyn 扩展了 build_clib,因为它的功能必须修改。 2 个方法被覆盖,但实际上只有一小部分发生了变化(cmets 没有从基类方法(Python3.5.4 代码库)复制,以减少代码,但这并不能真正算作更改)
- 该任务花费了相当多的 distutils 代码浏览,因为一些选项没有记录(而且我不是很熟悉)
- 还需要一些 Nix 知识,因为在加载不在系统路径中的共享库时事情会变得很棘手,并且还要保持顺利(例如,不改变 ${LD_LIBRARY_PATH} )
-
build_ext_w_dyn_dep 类似于 build_clib_dyn(仅限 Win)。由于在构建Win动态链接库(.dll)时,会生成2个文件,并且在这种情况下它们不在同一个目录下,因此需要对库搜索路径进行一些调整
-
Python 3 和 Python 2 兼容
输出(再次运行上述命令):
[064bit prompt]> ls
a.cpp a.h a.i b.cpp b.h b.i setup.py
[064bit prompt]> python3 setup.py build > /dev/null 2>&1
[064bit prompt]> echo $?
0
[064bit prompt]> ls
a.cpp a.h a.i a.py a_wrap.cpp b.cpp b.h b.i b.py build b_wrap.cpp setup.py
[064bit prompt]> ls build/lib.linux-x86_64-3.5/
_a.cpython-35m-x86_64-linux-gnu.so _b.cpython-35m-x86_64-linux-gnu.so libabcommon.so
[064bit prompt]> ldd build/lib.linux-x86_64-3.5/_a.cpython-35m-x86_64-linux-gnu.so
linux-vdso.so.1 => (0x00007fffadb49000)
libabcommon.so => /home/cfati/Work/Dev/StackOverflow/q050938128/build/lib.linux-x86_64-3.5/libabcommon.so (0x00007f91cd50f000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f91cd18d000)
libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f91ccf77000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f91ccbad000)
libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007f91cc990000)
libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f91cc687000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f91cd916000)
[064bit prompt]> PYTHONPATH=${PYTHONPATH}:./build/lib.linux-x86_64-3.5 python3 -c "import _a;_a.funcA()"
a.cpp 6 funcA
[064bit prompt]> PYTHONPATH=${PYTHONPATH}:./build/lib.linux-x86_64-3.5 python3 -c "import _b;_b.funcB()"
b.cpp 7 funcB
a.cpp 6 funcA
- 添加了对 Win 的支持(我猜,这对问题不是很重要)
- 由于模块结构简单,可以在 setup.py 级别完成所有操作(不必修改源文件)
- 唯一的额外要求是 swig.exe 的 dir 应该在 %PATH% 中