相同编解码器但不同 fmtp 行的重复有效负载类型是否有效？

【问题标题】：Duplicate payload type for same codec but different fmtp line is it valid scenario?相同编解码器但不同 fmtp 行的重复有效负载类型是否有效？
【发布时间】：2019-05-29 21:15:21
【问题描述】：

我正在开发一个 voip 应用程序。在其中一种情况下，我从网络收到以下 SDP：

`m=audio 10660 RTP/AVP 18 18 8 0 108
 a=fmtp:18 annexb=yes
 a=fmtp:18 annexb=no
 a=rtpmap:108 telephone-event/16000
 a=fmtp:108 0-15
 a=ptime:20`

对于不同的 fmtp 行，有 2 个有效载荷类型为 18 的实例。根据 rfc 是否有效？

【问题讨论】：

标签： sip codec sdp

【解决方案1】：

该方案无效。

首先它缺少识别编解码器的 rtpmap，假设它的 G729 由于编解码器提到报价应该是这样的：

 m=audio 10660 RTP/AVP 18 8 0 108
 a=rtpmap:18 G729/16000
 a=fmtp:18 annexb=yes
 a=rtpmap:108 telephone-event/16000
 a=fmtp:108 0-15
 a=ptime:20

关于附件b部分，如果支持它应该提供'=yes'然后回答者可以根据RFC选择接受“=no”：

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7261

【讨论】：

同意最后一行，它应该发送是，应答者可以拒绝拒绝。在你的 SDP m 行中应该只包含一个 18 有效负载类型。