MJPEG 和 MPEG-4 编码流之间的区别有多大？ 我有一个 IP 摄像机，它能够以 MJPEG 格式或 MPEG-4 将数据保存到 32 MB 缓冲区。分辨率为 800x600，30 FPS 现在，当我使用 MJPEG 流式传输时，我可以节省 40-50 秒。 使用 MPEG-4 流式传输时，我可以节省 8 分钟（如果几乎没有动作），如果有很多动作，我可以节省 3 分钟。
我知道 MPEG-4 的大小取决于有多少运动/变化，但我想知道的是，即使是全运动，MPEG-4 也能比 MJPEG 保存更多的视频？ MJPEG的压缩真的“那么差”吗？
【问题讨论】：
M-JPEG 并不是很糟糕，而是很棒。编码得到广泛支持，每个单独的帧都可以在不参考其他流数据的情况下进行解码。是的，压缩率不如 MPEG-4 所达到的效率高。
通常有一个选项可以设置 MPEG-4 流以匹配所需的比特率（CBR 编码），这是控制带宽和实际比特率的好方法。这是 JPEG 编码的罕见选项。
看看这个：MJPEG vs. H.264 带有视频监控摄像头（这本身就是另一个有趣的阅读 Why we like MJPEG compression）。
【讨论】：
MPEG-4/H.264。这是一个带宽/存储保护程序。
我不相信存在“更好”或“更差”的格式之类的东西，并且作为一种较新的压缩方法不会增加价值。
这应该是为什么需要这部电影的原因：我正在寻找车载 DVR 摄像机，并且正在考虑不同的压缩格式。那么，您应该认为最重要的功能是什么？它正在记录事故的瞬间！然后，除此之外，您还可以享受随意记录旅行的乐趣。
所以，MJPEG 会保留每个单帧，而 MPEG 只会对帧之间的差异进行编码，并且可能会丢失一些细节，例如车牌号，或撞击时刻的小细节！！
我认为 MJPEG 对于此类用途至关重要。
但是，如果我将它用于监视，那么我可能会容忍丢掉一两帧，并倾向于节省磁盘空间以提高质量
如果我错了，请纠正我；我还没有选择相机！
【讨论】：