如何将#defined 字符串文字转换为宽字符串文字？ [复制]答案

【问题标题】：How to convert #defined string literal to a wide string literal? [duplicate]如何将#defined 字符串文字转换为宽字符串文字？ [复制]
【发布时间】：2014-12-05 12:10:18
【问题描述】：

可能重复：
How to convert concatenated strings to wide-char with the C preprocessor?

我有一个使用#define 定义的字符串文字：

#define B "1234\0"

如何在编译时使用这个定义来获取这个宽字符串？：

L"1234\0"

（只是 #defined 字符串文字加上 L 前置以使其成为宽字符串）。

我试过了：

#define MAKEWIDE(s) L##s

但这会生成LB。

【问题讨论】：

在这里回答stackoverflow.com/questions/2192416/…
另请注意，您通常不需要将 '\0' 字符放在文字字符串的末尾 - 编译器会为您完成。我唯一能想到的时候你需要自己做的是，如果你真的需要在你的字符串末尾有两个空字符，或者你需要确保用文字初始化的字符数组得到空终止字符 - 在C，大小合适的 char 数组不会得到空字符。自己显式地添加它会鼓励编译器至少生成一个警告。这两种用途都很少有用。
我预计有人会提到\0。我不对字符串文字负责，也不清楚它为什么存在。

标签： c c-preprocessor

【解决方案1】：

标记粘贴需要额外的间接级别来正确处理用作操作数的宏。尝试类似：

#define PASTE(x, y) x##y
#define MAKEWIDE(x) PASTE(L,x)

【讨论】：

什么过于复杂 - 为此使用宏，或者必须通过辅助宏间接标记粘贴？用于令牌粘贴的辅助宏通常是获得预期结果所必需的。因此，一般来说，如果在项目的其他任何地方使用令牌粘贴，应该已经存在这样的辅助宏。
我的意思是，无论如何，根据标准 C，简单的字符串连接应该在没有任何预处理器技巧的情况下处理它。

【解决方案2】：

这会很好用：

#define B "1234\0"
#define LB L"" B

【讨论】：

聪明。不过，我必须进行一些挖掘——我记得在其他地方看到过这个描述（我已经忘记了），但我记得有些编译器无法处理它。
OK - MSVC 做不到：错误 C2308: concatenating mismatched strings Concatenating wide "" with narrow "1234"
该领域的标准从 C90 更改为 C99 - 在 C90 中，它被称为未定义行为； C99 对此进行了更改，以便将文字“转换”为宽字符字符串文字。由于 MS 从未支持 C99，因此这种行为是可以理解的……
啊，我认为这种行为可以追溯到宽字符串的开头..
只是 2016 年的一条消息... VS2015 行为正确。现在我们是 99 之后的 17 年，我建议这是最好的答案，除非你正在处理一个非常神秘的平台。