共享内存和分叉的意外行为？答案

【问题标题】：Unexpected behavior with shared memory & forking?共享内存和分叉的意外行为？
【发布时间】：2012-07-21 09:50:59
【问题描述】：

给定以下代码：

#include <sys/types.h>
#include <sys/shm.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
int main()
{
    int arr[100];
    int shmid  = shmget(IPC_PRIVATE, sizeof(int), 0600);
    int *ptr = shmat(shmid, NULL, 0);
    *ptr = 42;
    arr[0] = 1;

    if (fork())
    {
        wait(NULL);
        printf("%d, %d\n",arr[0],*ptr);
    }

    else
    {
        arr[0] = 2;
        *ptr = 1337;
    }
    return 0;
}

输出为：1,1337。

问题：为什么不是2,1337？

如果孩子更新 arr 和 ptr 是他的块怎么可能？意思是，父进程在fork()发生之前将arr[0]更新为1，那么为什么ptr发生了更新而arr[0]的值没有更新为2呢？

最好的问候

【问题讨论】：

确保最终释放共享内存对象，因为这些对象将在您的程序终止后继续存在。另见stackoverflow.com/a/10685112/1025391

标签： c linux fork shared-memory

【解决方案1】：

数组不是指针！数组可以存储在堆栈上。检查汇编代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

arr 不在父子之间共享。
在fork 之后，他们每个人都有不同的副本。所以当孩子更改arr时，不会影响到父母。
您的共享内存调用会影响ptr，但不会影响arr。

【讨论】：