在 Linux 中使用共享内存时如何修复“分段错误（核心转储）”答案

【问题标题】：How to fix "Segmentation fault (core dumped)" when using shared memory in Linux在 Linux 中使用共享内存时如何修复“分段错误（核心转储）”
【发布时间】：2017-11-18 23:21:26
【问题描述】：

在我的完整程序中出现“分段错误”之后，我在 Linux 中使用共享内存（没有多个进程）编写了一个简单的 c 程序。

我仍然遇到同样的错误。我做错了什么？

谢谢！

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<sys/shm.h>
#include<sys/ipc.h>
#include<sys/types.h>

void sys_err(char s[])
{
    perror(s);
    exit(1);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    int shmid, *shmptr, *ptr;

    if(shmid = shmget(IPC_PRIVATE, (10)*sizeof(int), 0666|IPC_CREAT)<0)
        sys_err("Cannot shmget");

    if((shmptr=(int*)shmat(shmid,0,0))<(int*)0)
        sys_err("Cannot shmat");

    shmptr[0]=1;    // <----- error: "Segmentation fault (core dumped)"
    //OR
    *shmptr=1;  // <----- error: "Segmentation fault (core dumped)"
    //OR
    ptr=shmptr; // <----- error: "Segmentation fault (core dumped)"
    *ptr=1;

    if(shmdt(shmptr)<0)
        sys_err("Cannot shmdt");

    shmctl(shmid,IPC_RMID,0);

    return 0;
}

【问题讨论】：

我不知道这是问题所在，但这是 a 问题：当您将 shmat 的结果与 < (int *) 0 进行比较时，您正在调用 实现特定的行为，可能会也可能不会。而是与-1（即== (int *) -1）比较是否相等。
作为我之前评论的补充，指针本身实际上只是 unsigned 整数。我不知道 C 规范对此有何评论，但检查指针是否小于零并不是我认为有效的操作（因为根据定义，指针不能为负数）。与-1（转换为指针）的直接相等比较虽然很好。
编译时出现警告，一切都会变得清晰。 shmid = shmget(...)<0 没有做你认为的事情。用 '
我试过了。它不起作用。谢谢！
请考虑shmptr可能小于0的所有可能情况。有：0。您没有正确检查该错误。

标签： c linux segmentation-fault shared-memory coredump

【解决方案1】：

我终于找到了问题所在。实际上很小。

在这部分：

if(shmid = shmget(IPC_PRIVATE, (10)*sizeof(int), 0666|IPC_CREAT)<0)
    sys_err("Cannot shmget");

缺少“()”来包围孔表达式，如下所示：

if((shmid = shmget(IPC_PRIVATE, (10)*sizeof(int), 0666|IPC_CREAT))<0)
    sys_err("Cannot shmget");

现在它运行了。谢谢！

【讨论】：