String#subSequence() 有什么用答案

【问题标题】：What uses are there for String#subSequence()String#subSequence() 有什么用
【发布时间】：2019-01-23 01:40:50
【问题描述】：

所以我阅读了this answer 和this answer 关于subSequence() 和subString() 之间的区别，我知道两者之间的唯一区别是返回类型。事实上，subSequence() 在后台调用了subString()。

此外，article on subSequence 在结尾处声明：

使用subSequence 方法没有好处，理想情况下你应该始终使用 String substring 方法。

使用subSequence()真的没有好处吗？如果是这样，为什么要引入它？如果有好处，它是什么以及它的已知用途是什么？

【问题讨论】：

subSequence 不是String 方法，而是CharSequence 方法。如果您正在处理String，则应始终使用substring。

标签： java string substring subsequence

【解决方案1】：

当它适用于程序时，抽象会带来好处。举个例子：

public CharSequence getPrefix(CharSequence cs) {
    return cs.subSequence(0, 1);
}

这可以称为任何CharSequence 实例（String、StringBuilder、StringBuffer 等）：

CharSequence cs = "John";
getPrefix("Name");

cs = new StringBuilder("James");
getPrefix(cs);

普通应用程序几乎不使用CharSequence 接口，但这在某些情况下是适用的（尤其是库）。

写的意义不大：

CharSequence sub = stringObject.subSequence(0, 1);

因为通常需要String 类型的子字符串，但框架可能更喜欢在其API 中使用CharSequence，而不是String。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用 subSequence() 真的没有好处吗？

-> I do not see any real benefit of that method.

如果是，为什么要引入它？

-> As per Java API note "This method is defined so that the  String class can implement the  CharSequence interface". As `CharSequence` has the abstract method CharSequence subSequence(int start, int end);

【讨论】：

【解决方案3】：

有很多 API 使用 CharSequences 代替 Strings - 当 CharSequence “足够好”并且 API 的作者认为增加了弹性（例如，通过使用积极优化的可能性可变的实现）夸大了字符串提供的安全优势。

一个很好的、值得注意的例子是 Android - 几乎所有在小部件上定义的方法（例如，参见 TextView），人们可以合理地期望采用 String - 比如 setText - 改为采用 CharSequence .

当然，当TextView 只需要获取部分文本时，它就需要使用subsequence 方法。

【讨论】：