EXC_BAD_ACCESS 中的 code=1 和 code=2 有什么区别？答案

【问题标题】：what's the difference between code=1 and code=2 in EXC_BAD_ACCESS?EXC_BAD_ACCESS 中的 code=1 和 code=2 有什么区别？
【发布时间】：2014-05-10 20:55:10
【问题描述】：

我收到代码=1 或代码=2 的 EXC_BAD_ACCESS 错误。我想知道code=1和code=2有什么区别？

【问题讨论】：

标签： objective-c xcode

【解决方案1】：

代码 = 1 是 KERN_INVALID_ADDRESS，代码 = 2 是 KERN_PROTECTION_FAILURE。两者都是在"Technical Note TN2123 CrashReporter"中解释：

最常见的异常形式是：

EXC_BAD_ACCESS/KERN_INVALID_ADDRESS — 这是由线程引起的访问未映射的内存。它可能由数据访问触发或取指令；线程状态部分描述了如何说出区别。

EXC_BAD_ACCESS/KERN_PROTECTION_FAILURE — 这是由试图写入只读内存的线程引起。这是总是由数据访问引起的。

代码定义在<mach/kern_return.h>:

#define KERN_INVALID_ADDRESS            1
                /* Specified address is not currently valid.
                 */

#define KERN_PROTECTION_FAILURE         2
                /* Specified memory is valid, but does not permit the
                 * required forms of access.
                 */

在<mach/exception_types.h> 中记录了代码对于 EXC_BAD_ACCESS 是 kern_return_t:

#define EXC_BAD_ACCESS          1       /* Could not access memory */
                /* Code contains kern_return_t describing error. */
                /* Subcode contains bad memory address. */

【讨论】：

在 Unix 术语中，它与 SIGBUS 和 SIGSEGV 的区别相同。