【问题标题】:iOS: LLDB multiline breakpoint commands don't work as expectediOS:LLDB 多行断点命令无法按预期工作
【发布时间】:2012-04-11 11:44:01
【问题描述】:

我正在尝试在这里做一些花哨的事情,但文档表明它应该是可能的。也许 LLDB 仍然太新,但我遇到了很多调试器崩溃/死锁,即使没有发生这种情况,它似乎也没有像我预期的那样工作。

我正在尝试围绕所有选择器调用组合一个调试包装器,以在特定代码块中提取消息调用图。 (如果您真的想知道,我可以解释为什么,但这与调试器问题并不真正相关。)

我从要开始跟踪事物的行上的 Xcode 断点开始(对于奖励积分,这发生在辅助线程上,但在你问之前,不,任何其他线程上都没有对任何其他线程进行任何访问此对象或其属性子图中的任何内容):

[myObject startProcessing];

断点触发,我运行“bt”,只是为了提取:

* thread #5: tid = 0x2203, 0x000277d2 .........

然后我做了一些有点邪恶的事情:我在 objc_msgSend 中设置了一个断点,就在它调用真实对象选择器的指令处。 objc_msgSend 看起来像:

libobjc.A.dylib`objc_msgSend:
...(instructions)...
0x37babfa4:  bx     r12
...(more instructions)...

(实际上有两个 bx 调用,但让我们保持简单。)我运行:

breakpoint set -a 0x37babfa4 -t 0x2203

(包含 TID 是因为我在跟踪这一线程时遇到了很多麻烦,而且我不需要无关的东西干扰。)

这就是脚本的用武之地。上面描述的设置完全按照我的意愿工作。如果我继续执行直到断点触发,我可以运行:

frame select 0
thread step-inst -m this-thread 5
frame info
continue

效果将是调试器:

  • 移动到 objc_msgSend 帧
  • 逐条指令,将其推进到它所指向的对象选择器框架中
  • 显示相关详细信息(对象类型、调用的选择器)
  • 恢复执行

此时我可以一遍又一遍地粘贴这四个命令并复制输出,直到我讨厌自己为止。

另一方面,如果我运行:

breakpoint command add -s command

并粘贴那些 完全相同的命令,一切都会中断。它不会前进到对象选择器框架。它不显示帧细节,或者至少不显示正确的细节——取决于各种调整(见下文),它可能会或可能不会将“objc_msgSend”显示为当前函数。它不会恢复执行。

在这种情况下,如果我能让该示例正常运行,我会非常高兴。但是为了获得更多奖励积分,我也尝试过使用 python,我更喜欢它,因为它可以实现更复杂的日志记录:

breakpoint command add -s python
> thread = frame.GetThread()
> thread.StepInstruction(1)
> newFrame = thread.GetFrameAtIndex(0)
> print " " * thread.GetNumFrames() + newFrame.GetFunctionName()
> process = thread.GetProcess()
> process.Continue()
> DONE

又不行了。同样取决于微小的细节,这可能会或可能不会打印 something(通常是 objc_msgSend),但它永远不会打印正确的东西。它永远不会将指令向前推进。之后它永远不会恢复执行。

再一次,如果我手动操作,python 版本可以正常工作:如果我等到断点触发,然后运行“脚本”并输入完全相同的行,它会按预期工作。有些部分甚至可以单独工作,例如如果我删除除获取进程并调用 process.Continue() 并自动触发这些部分之外的所有内容,则“有效”(意味着我看到 lldb 提示在暂停和恢复执行时快速闪烁。通常我对此感到遗憾,因为它变成了无响应并在不久后崩溃。)

那么:有什么想法吗?是技术还没有准备好,还是我只是错过了一些可以解决所有问题的聪明拼图?还是我应该完全放弃并接受对象内部的某些部分我永远无法理解的事实?...

【问题讨论】:

  • 在使用 LLDB 进行调试时,还有其他关于 SO 报告问题的问题。我知道的一个问题(但找不到参考文献)报告了在切换回 GDB 时问题消失了。我猜它还不是gasp成熟的产品。
  • @PeterM:是的,我从来没有遇到过(很多)gdb 有问题的麻烦,但是对于像这样更花哨的东西,它的功能受到了很多限制。也许我确实需要切换回来并在几个版本中重试......

标签: ios xcode cocoa-touch debugging lldb


【解决方案1】:

断点命令无法恢复执行然后重新获得控制权,至少今天是这样。如果断点 1 正在运行进程然后断点 2 被击中,将会发生什么,有很多未解决的问题。除了代码库是否真的可以正确处理嵌套断点的整个问题(它被设计为......)之外,如果断点 2 决定执行应该停止,这意味着什么?断点 1 的状态是否被丢弃?

在执行低级进程时担心断点会碰到另一个断点似乎有点深奥,但除非所有细节都已解决,否则用户很容易自取其辱。因此,就今天而言,断点命令可以在断点被击中时停止或继续运行 - 但没有任何能力运行一点点并进行更多处理。我知道这对于某些任务来说是一个非常有用的功能,但是在完成之前需要考虑很多问题。

在某些情况下,可以反过来处理它...如果您只想在函数parser() 被函数lexer() 调用时停止它,则很容易在函数lexer() 上设置断点lexer() 使用一些 python 命令将堆栈向上移动一个堆栈帧并查看调用函数是什么。如果不是lexer(),请继续。不过,我认为这不适用于您正在尝试做的事情。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2014-11-28
    • 1970-01-01
    • 2019-07-31
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-05-22
    • 1970-01-01
    • 2016-09-29
    • 2023-03-19
    相关资源
    最近更新 更多