性能：Python 3.x 与 Python 2.x [关闭]答案

【问题标题】：Performance: Python 3.x vs Python 2.x [closed]性能：Python 3.x 与 Python 2.x [关闭]
【发布时间】：2010-09-15 06:53:00
【问题描述】：

仅就性能问题而言，Python 3 与 Python 2.x 相比如何？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在官方基准测试中，3.0 比 2.5 慢。来自"What’s New in Python 3.0"：

3.0 的最终结果概括是 Python 3.0 运行 pystone 基准大约 10% 比 Python 2.5 慢。最有可能的最大的原因是删除小整数的特殊情况。有改进的余地，但它将在3.0发布后发生！

【讨论】：

【解决方案2】：

我会说任何差异都将是微不足道的。例如，循环遍历列表将完全相同。

Python 3 背后的想法是清理语言语法本身 - 删除像 except Exception1, Exception2 这样的模棱两可的东西，清理标准模块（没有 urllib、urllib2、httplib 等）。

确实没有什么可以提高它的性能的，虽然我想像垃圾收集和内存管理代码这样的东西会有一些调整，但这不会是“哇，我的数据库统计生成代码”一半时间完成！”改进——这是你通过改进代码而不是语言得到的！

真的，语言的性能无关紧要 - 所有解释语言基本上都以相同的速度运行。为什么我发现 Python “更快”是所有内置模块和易于编写的语法 - 在 Python3 中得到了改进，所以我猜从这些方面来说，是的，python3 的性能比python2.x..好。

【讨论】：

【解决方案3】：

IO 库已经完全重新设计，新的实现是纯 Python 的。虽然这是一项功能改进，但目前速度要慢得多。用 C 重写大部分新系统的工作正在进行中。有关详细信息，请参阅these bug reports。

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为最终进行这种比较还为时过早。等到它退出测试版后再对其进行基准测试。解释器可能会在发布之前得到极大的改进，但总的来说，我认为对于大多数用途来说，性能是相当的，如果你正在运行一个真正注重速度的应用程序，python 真的是正确的语言吗？

【讨论】：

【解决方案5】：

除非有某种新 VM 的计划（我还没有听说过任何这样的计划），否则有理由相信，从长远来看，Py3K 的性能将至少渐近地相等2.5

这可能需要几个月的时间，但最终会发生，因为 Py3k 的新功能中没有任何东西天生就性能较差。

总而言之，我认为没有地方担心它。也不希望有某种重大改进。

【讨论】：

（更新 30.03.2010）：这个答案在今天并不是很重要，因为 unladen-swallow 将被合并到 Python 3 中并提供明显的加速。公平地说，这是一个新的虚拟机:-)

【解决方案6】：

如果它现在更快，我不认为，但我不得不期待它最终会是，因为新的性能工作将发生在那里，而不是所有这些都将被向后移植。

【讨论】：