为什么 char 数组需要 strcpy 而 char star 不需要 - 在 C 中使用结构答案

【问题标题】：Why does a char array need strcpy and char star doesn't - using structs in C为什么 char 数组需要 strcpy 而 char star 不需要 - 在 C 中使用结构
【发布时间】：2012-07-15 12:46:36
【问题描述】：

我对这段代码有误解 -

typedef struct _EXP{
    int x;
    char* name;
    char lastName[40];
 }XMP

...main...
XMP a;
a.name = "eaaa";
a.lastName = strcpy(a.lastName, "bbb");

为什么我不能使用：a.lastName = "bbbb"; 仅此而已？

【问题讨论】：

因为数组是不可赋值的。因此，您必须将它应该保存的值复制到其中。
Array != 指针，虽然在很多情况下数组会衰减为指针，这是混乱的根源。

标签： c arrays struct strcpy

【解决方案1】：

这是我对可能原因的理解。

我认为这与语言的工作方式有关。 C（以及 C++）生成非托管代码 - 这意味着它们不需要运行环境（如 JVM）来管理内存、线程等。因此，代码被生成为由操作系统直接运行的可执行文件.出于这个原因，可执行文件包括信息，例如，为包括数组在内的每种类型（虽然不确定动态类型）分配多少空间。（这也是 C++ 引入头文件的原因，因为这是在编译期间知道对象大小的唯一方法）

因此，当编译器看到一个字符数组时，它会计算在编译阶段需要多少空间并将该信息放入可执行文件中。运行程序时，流程可以计算出需要多少空间并分配多少内存。如果您多次更改它，假设在 C 函数中，每个赋值都会使前一个（s）无效。所以，IMO，这就是编译器不允许这样做的原因。

【讨论】：

【解决方案2】：

当你写作时

a.name = "eaaa" ;

编译器将为以 NULL 结尾的字符串 eaaa\0 分配内存，并且由于该指令，它将使指针 name 指向该位置（例如，name 变量将包含内存位置的地址字符串的第一个字节所在的位置）。

如果你有数组，你已经有一个分配的内存区域（不能分配给另一个内存位置！），你只能用数据填充它（在这种情况下，字节代表你的字符串）。

【讨论】：

【解决方案3】：

因为数组的位置是固定的，而指针的值（它本身就是一个位置）则不是。您可以将新值分配给指针，但不能分配给数组。

在引擎盖下，它们都是一样的； C 中的数组名是一个指针，但从语义的角度来看，您不能重新分配数组，但可以重新指向指针。

【讨论】：

【解决方案4】：

请考虑这里的类型。该数组包含字符串的内容，而char* 仅指向数据。因此该数组需要strcpy 和朋友。

此外，如果您在堆或堆栈上为char* 分配了内存，然后想要为其分配一些内容，您还必须使用strcpy，因为仅仅分配会创建一个悬空指针（即内存泄漏）。

【讨论】：