memcpy() 和 strncpy() 之间有什么区别，因为后者可以很容易地替代前者？答案

【问题标题】：What is the difference between memcpy() and strncpy() given the latter can easily be a substitute for the former?memcpy() 和 strncpy() 之间有什么区别，因为后者可以很容易地替代前者？
【发布时间】：2013-05-09 07:54:55
【问题描述】：

memcpy() 和strncpy() 之间的显着区别是什么？我问这个是因为我们可以轻松地更改strncpy() 来复制我们想要的任何类型的数据，而不仅仅是字符，只需将前两个非char* 参数转换为char* 并将第三个参数更改为该非字符类型的大小。在下面的程序中，我成功地用它来复制一个整数数组的一部分到另一个，它和memcpy()一样好。

 #include <stdio.h>
    #include <string.h>


    int main ()
    {
    int arr[2]={20,30},brr[2]={33,44};
    //memcpy(arr,brr,sizeof(int)*1);
    strncpy((char*)arr,(char*)brr,sizeof(int)*1);
    printf("%d,%d",arr[0],arr[1]);

    }

同样，我们可以使它适用于float 或其他数据类型。那么和memcpy()有什么显着区别呢？

PS：另外，我想知道为什么memcpy() 在string.h 头文件中，因为几乎所有的库函数都与字符串相关，而memcpy() 在自然。有什么原因吗？

【问题讨论】：

我用谷歌搜索了它，但唯一类似的问题是 stackoverflow.com/questions/4593907/… ，但它没有回答我打算在这里问的问题。
memcopy 无条件复制，直到完成所需的字节数。 strncpy 将复制直到它到达一个空值（字符串终止符），或复制n 个字节。因此，您不能在任意二进制数据上使用 strncpy，因为这些数据中自然可以包含空值。
Related question.
很高兴这次我得到了很好的答案，而不是像我之前的问题那样一连串的反对票！！

标签： c memcpy strncpy string.h

【解决方案1】：

简单的区别是memcpy() 可以复制带有嵌入空字符的数据（也就是 C 风格字符串中的字符串终止符），而strncpy() 只会将字符串复制到给定字符数或第一个空字符的位置（并用 0 填充其余字符串）。

换句话说，它们确实有两个截然不同的用例。

【讨论】：

用 0 或 '0' 填充？我的意思是 NULL 或字符 '0'？
根据这个链接 (cplusplus.com/reference/cstring/strncpy)，它是零。
字符 0（如 0x0，而不是 '0'）是空字符。 strncpy() 填充字符 0（即空字符）。
@nebain 你只对第二部分是正确的。字符 0 不是空字符，数字零是。

【解决方案2】：

以数组中的这些数字为例：

 brr[2]={512,44};

第一个数字brr[0] 的最低有效字节是0（512 是0x200）这将导致¹⁾strncpy 停止复制。 strncpy 不会复制 null 后面的字符字符。

1）要学究气（见 cmets），只要实现有 sizeof (int) > 1 就成立。

【讨论】：

如果int 是 16 位长并以大端顺序存储怎么办？
相同。空字符（尽管位于不同的位置）将停止 strncpy 复制。
@ouah：是的，但不是两个字节！
@Thokchom：一个字节有CHAR_BIT位。
@Thokchom：抱歉，我并没有真正打算参与这个问题。我只是觉得这个答案有点不确定。（无论如何都不要贬低 ouah 通常的出色贡献！）

【解决方案3】：

当需要复制内存块时，memcpy 很有用，并且字符串 strncpy 的 for 中的数据是有意义的，因为 '\0' 终止字符串的自然优势。否则在执行后都执行相同的复制模式。

【讨论】：