在 C 中使用 strcpy() 函数答案

【问题标题】：Using strcpy() function in C在 C 中使用 strcpy() 函数
【发布时间】：2021-08-12 17:32:48
【问题描述】：

我目前是编程新手，并且正在学习我们学院教授给我们的 C 语言。我对头文件#include<strings.h>下的strcpy()函数的实际功能有疑问

下面给出这个函数的一般用法-

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
int main()
{
     char a[] = "google";
     char *b = (char*)malloc((strlen(a) +1)*sizeof(char));
     strcpy(b,a);
     printf("%s, %s\n", a, b); //prints google, google
     free(b);   
}

我们给出的格式和原型相同：

char *strcpy( char *to, const char *from)
{
    char *temp = to;
    while (*to++ = *from++);
    return temp;
}

我对此有几个疑问-

函数中的额外指针 ( temp ) 要求是什么？我们不能在函数的末尾直接return to; 吗？
我说服自己使用了 temp 变量，因为在每个 while 循环中，指针 to 都会自行改变。即首先*to 将被分配*from，然后to = to +1 和from = from +1 将发生，这将导致更改存储在指针to 中的地址。但如果这是真的，那么指针from 呢？请问，strcpy() 函数结束时它也不会改变吗？
返回存储在 temp 中的地址的函数在哪里？（该功能只有在 b = strcpy(b,a); 不仅被提及 strcpy(b,a); 时才有效）

为了检查给定的函数，我还创建了自己的函数“strcpy_me”，并以相同的格式和原型使用它，它给出了相同的结果。

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>

char *strcpy_me( char *to, const char *from)
{
    char *temp = to;
    while (*to++ = *from++);
    return temp;
}

int main()
{
     char a[] = "google";
     char *b = (char*)malloc((strlen(a) +1)*sizeof(char));
     strcpy_me(b,a);
     printf("%s, %s\n", a, b); // prints google, google
     free(b);   
}

请帮我澄清我的疑问。

【问题讨论】：

1) to 改变了函数内的值；您可以返回更改后的值...但是调用函数对此没有用。 2) 正确。 local 指针from 将在函数内部发生变化：外部没有其他变量发生变化。 3) 返回temp 可以让你做strcpy(foo, strcpy(bar, "quux")); 4) 有问题吗？
1.第二点给出的理由是正确的。 2.from指针呢？它确实改变了，但为什么这是一个问题？ 3. 返回值存储在您选择的存储位置。不清楚你在问什么。
@pmg from 不仅仅是一个本地指针。它是字符串 a 的地址。我相信，当我们通过引用（而不是通过值）调用此函数时，最后我们的 char *a 将指向 NULL 而不是“google”的第一个字符。因此，在 main 函数中打印 a 时，应该什么都不给，而不是打印 'google' 回来。如果我错了，请纠正我。
sizeof(char) 定义为 1，在 C 中从 malloc() 返回不需要强制转换
旁白：不需要演员表。被引用对象的大小。 char *b = (char*)malloc((strlen(a) +1)*sizeof(char)); --> char *b = malloc(sizeof *b * (strlen(a) +1));

标签： c strcpy

【解决方案1】：

见 2
strcpy 的实现要求返回一个指向目标字符串开头的指针。因此，如果您想以与strcpy 相同的方式实现您的函数，则必须保存作为参数传递的原始指针的副本，以防您打算在函数内更改该参数。这不是一个特别有用或合理的功能，但 strcpy 从一开始就是这样。
不知道你的意思；显然在这里：return temp;
return to; 是错误的。您必须意识到无论调用者是否使用该值，该函数都会返回一个值。严格的编译器可能会警告“未使用函数中的值”，在这种情况下，您必须编写 (void) strcpy(a,b); 以使其静音。由于您的示例没有使用返回值，所以它是错误的也没关系。

【讨论】：

2.好的，我明白你的观点 3。我的意思是该函数只是返回目标字符串的地址，但它没有存储在任何地方。我相信返回的 char * 应该存储为 b = strcpy(b, a); 而不仅仅是命令 strcpy(b, a); 4.是的，对不起，我更正了。我用它来看看在这种情况下会发生什么return to;。
@granthium 目标字符串是b 本身。没有必要做b = b。你只需要执行strcpy(b, a)。
@granthium 你可以忽略strcpy 的返回值，因为你知道它会返回什么。我相信这样做的原因是允许像 strcat(strcpy(dest, "foo"), "bar") 这样的函数调用链接，这在 1970 年代可能被认为是合理的编程风格。

【解决方案2】：

你认为没有。 2 是正确的。
from 确实发生了变化，但我们不需要 from 的先前值。 to 存储在 temp 中，因为应该返回 to 的原始值，所以我们需要它但不需要 from。
不，您不需要这样做。您可以忽略 C 中的返回值（在大多数情况下也没有警告）。没有返回工作，因为*to = *from 也改变了参数的内存，在这种情况下，b。因此，*to = *from 直接更改数组 b。这是因为to和b存储的是同一个内存。

注意：在您的 while 循环中，它是 *to++ = *from++。它使用后加法，为简化起见，我没有在此处包含，但它所做的只是在操作后同时增加 to 和 from。

正如我在 3 中所说，您不需要返回值。事实上，由于原来的to和temp与b指向同一个内存，所以函数本身就返回了b。这样做，b = strcpy_me(b, a) 等同于：
```
 strcpy(b, a);
 b = b; //b's value stays the same
```

是的，return temp; 在我看来绝对是垃圾。它只会引起混乱。

【讨论】：