尝试反转链接列表时显示分段错误[关闭]

Question

我尝试使用此代码反转单链表的一部分。

这里的startOfSec是链表中要反转的节的起始节点的指针，endofSec是指向该节的最后一个节点的指针。

现在，使用这段代码，我遇到了分段错误，但是如果我将 endOfSec->next 替换为 NULL（我正在更改指针的值，指向该部分的最后一个节点（这将被反转) 的原始链表，也为 NULL) 在 while 循环条件下，它工作得很好！

void reverseList(ListNode* startOfSec, ListNode *endOfSec){

    ListNode *prev = NULL;
    ListNode *curr = startOfSec;
    ListNode *nxt;
    while(curr!=endOfSec->next){
        nxt = curr->next;
        curr->next = prev;
        prev = curr;
        curr = nxt;
    }
}

Callsite:
//code to get start and end pointers
reverseList(start, end);

我希望我的代码在不需要将 end->next 指针设置为 NULL 的情况下反转列表部分。

Answer 1

这段代码有几个问题，有些问题比其他问题更容易修复。对于这个特定的分段错误，代码演练揭示了原因。让我们看一个简单的例子会发生什么。 （您应该学习如何自己完成此操作，无论是手动还是使用调试器。）

start -> end -> NULL

这是一个包含两个元素的列表，一个名为“start”，另一个名为“end”。嗯，假设“开始”和“结束”也是指向节点的指针。这有点模棱两可，但这次应该不会造成问题。现在反转列表。

reverseList(start, end);

在reverseList 中循环的第一次迭代之前（即初始化之后），您的数据如下所示。

startOfSec == start
endOfSec == end;     endOfSec->next == NULL;
prev == NULL
curr == start
nxt == /* uninitialized */

start -> end -> NULL

第一次迭代后，数据已经更新。

startOfSec == start
endOfSec == end;     endOfSec->next == NULL;
prev == start
curr == end
nxt == end

start -> NULL
end -> NULL

第二次迭代后，数据已经更新完毕。

startOfSec == start
endOfSec == end;     endOfSec->next == start;
prev == end
curr == NULL
nxt == NULL

end -> start -> NULL

恭喜，列表已反转。现在我们要做的就是退出循环，所以我们希望curr 等于endOfSec->next。但是，NULL 不等于 start，因此我们继续进行第三次迭代，并在尝试读取 curr->next（又名NULL->next）时崩溃。

总体而言，您需要修改跟踪要反转的部分的开头和结尾的方式。当前崩溃的发生是因为您忘记了该部分的结尾。 （也许改用prev != endOfSec？）如果节的结尾不是列表的结尾，您也会遇到问题（反转节之后的列表部分将丢失在边缘），但这很容易通过更改 prev 的初始化方式来修复。我看到的最大问题是当该部分的 beginning 不是列表的开头时 - 更改单链表需要在更改之前修改节点（也就是 startOfSec 之前的节点） .