Python：通过链表“下一个”移动

Question

我正在完成第 6 版的《Cracking the Coding Interview》，不确定他们对“下一个”的定义

他们定义“链表”的代码可以在here找到。我正在尝试第二个练习，即从随机链表的末尾元素中找到第 k 个。

我的代码：

from LinkedList import LinkedList

def kth_to_last(ll, k):
    num_seen = 0
    length_list = count_length(ll)

    val = ll.head

    # ISSUE IS HERE
    while val.next != None:
        print 'hi'
        val.next = val.next.next

    """
    while num_seen < (length_list - k):
        val = val.next
        num_seen += 1
    """
    return val.next


# Counts length of LL
def count_length(ll):
    val = ll.head
    count = 1
    while val.next != None:
        count += 1
        val.next = val.next.next
    return count


ll = LinkedList()
ll.generate(10, 0, 99)
print(ll)
kth_to_last(ll, 3)

它在列表中计数很好，但是对于第一个定义，我无法让它在链接列表中移动（它根本不会打印'hi'）。

我打算做一些我已经注释掉的事情（他们也定义了“尾巴”，所以我可能会尝试一下），但我很困惑为什么我可以在“count_length”内很好地浏览列表，但是后来我似乎无法在“kth_to_last”内移动它？

编辑：澄清一下，如果我在 'kth_to_last' 中打印 val.next，它的值为 'None'

编辑2：

如果我注释掉“count_length”，下一步就可以了。有人可以向我解释为什么调用这个函数接下来会改变。是不是把我卡在了列表的末尾？

我的代码：

def kth_to_last(ll, k):
    """
    num_seen = 0
    length_list = count_length(ll)
    """

    # Start at head
    val = ll.head
    while val.next != None:
        print val.next
        val = val.next

这可以很好地打印列表

Answer 1

您应该使用val = val.next 而不是val.next = val.next.next。按照您的操作方式，当您调用count_length 时，列表将被截断为单个元素。因为您在kth_to_last 的顶部执行count_length，所以当您开始遍历您的列表（您的'hi' 所在的位置）时，该列表已经缩减为单个节点。

请记住，linked list 是一个结构，其中每个节点的 next 属性是指向下一个节点的指针。您的代码正在修改next 的值，这正在改变您的链表的结构。

当你处理一个链表（count_length，或kth_to_last）时，你要做的就是依次指向每个节点。您不会尝试修改节点本身，因此您不会分配给它们的 value 或 next 属性。这样做的方法是更改​​您的指针 (val) 指向的内容，而您希望它指向的下一个节点是下一个节点。因此：

val = ll.head
while val is not None:
    # do something with val here
    val = val.next