【发布时间】:2017-06-28 16:25:43
【问题描述】:
使用 C 预处理器,您可以拥有某种高阶宏。像这样的:
#define ABC(f) f(a) f(b) f(c)
#define XY(f) f(x) f(y)
#define CODE(x) foo_ ## x
ABC(CODE)
#undef CODE
#define CODE(x) bar_ ## x
XY(CODE)
#undef CODE
输出是:
foo_a foo_b foo_c
bar_x bar_y
有没有什么技巧可以嵌套这样的迭代,做这样的事情?
#define CODE(x) foo_ ## x
NEST(ABC, XY, CODE)
#undef CODE
所以输出将是:
foo_ax foo_ay foo_bx foo_by foo_cx foo_cy
特别是,我希望 ABC 和 XY 的定义彼此独立,这样我仍然可以单独使用 ABC 或者甚至可以执行以下操作:
#define CODE(x) foo_ ## x
NEST(XY, KLMN, ABC, CODE)
#undef CODE
为了记录,这里是解决方案:
#include <boost/preprocessor/seq.hpp>
#define ABC (a) (b) (c)
#define XY (x) (y)
#define CODE(r, prod) BOOST_PP_CAT(foo_, BOOST_PP_SEQ_CAT(prod))
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH_PRODUCT(CODE, (ABC) (XY))
产量:
foo_ax foo_ay foo_bx foo_by foo_cx foo_cy
【问题讨论】:
-
根据经验,我可以告诉您,每当您深入使用宏进行元编程时,几乎可以肯定您正在创建一个糟糕的程序设计,并且几乎可以肯定这是问题的错误解决方案。 “X 宏”及其各种衍生产品将被视为最后的手段。您要解决的实际问题是什么?
标签: c macros c-preprocessor metaprogramming