哪种数据结构适合这种情况？答案

【问题标题】：Which datastructure is appropriate for this situation?哪种数据结构适合这种情况？
【发布时间】：2010-11-21 08:09:31
【问题描述】：

当只有需要的功能时，我正在尝试决定使用哪种数据结构来存储键值对

具体来说，我不需要能够删除对，或遍历键/值/对。

键是整数元组，值是指针（引用等）。我只存储了分布在（许多）对象上的几百万对。

目前我正在考虑使用任一

我倾向于哈希表（O(1) 插入/查找时间），但我想确认我的倾向。

您会推荐哪种结构（上述结构或其他结构），为什么？如果您推荐一个哈希表，我应该为每个对象创建一个单独的表，还是只创建一个表并将对象的 id 作为键元组的一部分？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

哈希表将是这里的最佳选择，因为对您而言重要的所有操作都是 O(1)（因此您不必担心创建多个哈希表）。

【讨论】：

O(1) vs O(log n) 放在一边——我（轶事地）读到哈希映射仅在某个 N 以上表现更好，因为该常数足够高以阻止其用于一些案例。几百万对对我来说听起来足够高，但是你有一些数字吗？或者这是否依赖于太多的实现，只有分析才会有所帮助？

【解决方案2】：

我是哈希表的忠实粉丝，因为它们很简单，而且几乎所有主要语言都有可用的实现。 O(1) 插入/查找是一个特别好的功能。

您可能应该使用单个表，以节省内存。众所周知，哈希表在内存方面的效率低下，使用单个表将有助于减少这种情况。

【讨论】：

【解决方案3】：

哈希表在这里很有用，我认为没有理由拥有多个表。

【讨论】：

【解决方案4】：

大多数树的查找时间为 O(n ln n)，但哈希表的查找时间为 O(1)，所以这是您要使用的。这也很常见，而且通常实施高度优化以启动。

【讨论】：