接受左值、右值和右值引用的 C++ 函数签名答案

【问题标题】：C++ function signature that accepts lvalue, rvalue and rvalue ref接受左值、右值和右值引用的 C++ 函数签名
【发布时间】：2017-12-03 15:50:32
【问题描述】：

假设我有如下函数：

print_sutff(const std::string stuff) {
    std::cout << stuff;
}

我可以接受：

std::string
std::string&
std::string&&

对函数代码的外观没有任何影响。

但是可以通过多种方式调用该函数，我希望通过这些方式实现以下行为（或尽可能接近它）：

auto pass = "a string";
print_sutff(pass);

这里用户不能使用&&，我宁愿&优先于lvaue

或：

print_sutff("a string");

这里应该调用 && 构造函数。

所以我的问题是：

有没有办法让函数接受左值、& 和 && ？如果是这样，有什么方法可以根据调用的上下文确定使用哪个优先级？

如果没有，有什么方法可以让函数同时接受 & 和 && ？这意味着使用哪个签名的行为是明确定义的。

【问题讨论】：

如果您只想打印您的对象，没有理由不简单地使用const std::string &。
你想达到什么目的？
const std::string 可能是最不可能成为您想要的类型。如果您的函数是一个接收器（拥有您的论点或论点副本的所有权），那么您将强制复制并使其无法从该副本移开（这意味着稍后还有另一个副本）。如果该函数不是接收器，那么您强制复制是没有好处的。
print_sutff中的拼写错误是故意的吗？

【解决方案1】：

这样做：

void print_stuff(std::string const& stuff) {
    std::cout << stuff;
}

const 左值引用可以接受左值或右值。如果您不修改输入，这是一个很好的默认设置。

Even better，因为我们是 C++17，所以更喜欢：

void print_stuff(std::string_view );

【讨论】：

我们 17 岁，所以 void print_stuff(std::string_view stuff); :)
@T.C.你确定吗？是否有一个编译优化可以 100% 地对待这个 const& 当它可以是一个 const& 时，因为它看起来像一个 const& 是最好的东西。不涉及复制，不涉及移动，副作用为零。
@Barry 你似乎持有同样的观点，你愿意解释一下吗？我知道当对象的大小很小并且代码对性能不重要时，移动优先于可变引用，而左值副本优先于可变引用......但是这里我们有 const ref，那为什么不好呢？另外，当它可以是 const 时，为什么要使值副本可变？
@George string_view 和 string 不是一回事。
啊，我的错，我没有意识到你没有使用字符串，而是所有字符字符串的引用类型的奇妙可憎......我会说它与问题无关，因为我只是以字符串为例，它可能是一个数组或一个向量（将来会有array_ref/array_view）？...无论哪种方式，就我而言，答案是正确的，谢谢你非常