我想更深入地研究 Django 的内部结构，而官方在线文档仅能达到此目的。
Marty Alchin 的 Pro Django 的评论很棒（我读过 Pro Python 并且非常喜欢它）。但是，这本书是 2008 年的，基于 Django v1.0。我的公司建立在 v1.3 之上。
这本书还值得吗？我怎样才能最好地了解 Django 的元编程（除了查看源代码，我也在这样做）？
谢谢
【问题讨论】：
标签： python django metaprogramming
是的，它肯定仍然相关。尽管自版本 1 以来 Django 发生了很多变化，但 Pro Django 处理的内部部分和概念基本相同。我会毫不犹豫地推荐这本书——它对 Django 的工作原理非常有用，并且还教授了一些非常有用的方法。
【讨论】：
一般来说，任何 Django 1.* 的内容都是相关的。从 1.0 到 1.3 的变化并没有那么大，因此是版本编号（点发布而不是里程碑）。不过，任何在 1.0 之前编写的东西都可以被烧掉。
1.3 最大的变化是基于类的视图。尽管仍然支持旧式的基于方法的视图（并且可能会继续无限期地支持），但您应该尝试使用基于类的视图。见：https://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/class-based-views/
除此之外，我建议您简单地在 Django 文档中进行快速查找，因为 Pro Django 书中讨论了特性。您可以将文档定位到 1.3 版本，它会通知事情发生变化的时间和地点（如果发生了变化）。
【讨论】：
这不是我谈论它的价值或建议的地方，但我写这本书时正是考虑到了 Django 1.0，以确保它尽可能长时间地保持相关性。我记录的 Django 方面仍然存在且功能正常，Python 的一般方面也仍然有效。他们可能在此过程中增加了其他选项，但不应很快将其删除或以任何向后不兼容的方式进行更改。
也就是说，我介绍了一些最佳实践示例以及 Django 当时不支持的一些解决方法。由于自 1.0 发布以来 Django 添加了新功能，这些不一定仍然是最好的方法。因此，请随意阅读它以了解有关工作原理的事实描述，但请对建议持保留态度，并始终查阅官方文档以了解最新功能。
【讨论】：