我想使用元编程回答 this question，但 for 循环的范围规则导致我的变量未在最上层 (REPL) 范围内定义：
for x = [:A1, :A2]
@eval x = rand(2,2)
end
我知道可能有一个简单的方法可以解决这个问题，但我周五晚上的大脑想不出一个。你们中的一个元编程迷可以帮我找到一个简洁的解决方案吗？ （我意识到宏可能适用于转义，但我正在尝试想一些更短的东西）
【问题讨论】：
for x=1:100 然后呢？如何以编程方式命名变量？
for k=1:10 my_sym = symbol("A"*string(k)); @eval $my_sym = rand(2,2) end（此处显示生成 A1 到 A10。）
标签： metaprogramming julia
如果您只想在全局范围内定义变量，那么您只是缺少$：
for x = [:A1, :A2]
@eval $x = rand(2,2)
end
但是@eval 总是在顶层进行评估，即使你把它放在一个函数中。如果要在函数作用域内定义变量，则需要将整个函数放入@eval，构造代码块，并插入到函数中：
@eval function f()
...
$([:($x = rand(2, 2)) for x in [:A1, :A2]]...)
...
end
这段代码也可以简单地改编成宏（但它确实需要esc）。
【讨论】：
@eval begin $([:($x = rand(2,2)) for x in [:B1,:B2]]...) end 或eval(Expr(:block, [:($x = rand(2,2)) for x in [:B1,:B2]]...)) 才能工作。但我不确定这有什么意义，因为即使你把它放在一个函数中，它仍然会在全局范围内定义变量，如果那是你的，我认为我的第一个例子看起来更好一点。