在Ruby中动态设置局部变量[重复]

Question

我对在 Ruby 中动态设置局部变量很感兴趣。不创建方法、常量或实例变量。

比如：

args[:a] = 1
args.each_pair do |k,v|
  Object.make_instance_var k,v
end
puts a
> 1

我特别想要局部变量，因为有问题的方法存在于模型中，我不想污染全局或对象空间。

Answer 1

作为对未来读者的附加信息，从 ruby​​ 2.1.0 开始，您可以使用 binding.local_variable_get 和 binding.local_variable_set：

def foo
  a = 1
  b = binding
  b.local_variable_set(:a, 2) # set existing local variable `a'
  b.local_variable_set(:c, 3) # create new local variable `c'
                              # `c' exists only in binding.
  b.local_variable_get(:a) #=> 2
  b.local_variable_get(:c) #=> 3
  p a #=> 2
  p c #=> NameError
end

如the doc 所述，与

binding.eval("#{symbol} = #{obj}")
binding.eval("#{symbol}")

Answer 2

我建议您使用哈希（但请继续阅读以了解其他替代方案）。

为什么？

允许任意命名参数会导致代码极其不稳定。

假设你有一个方法foo，你想接受这些理论上的命名参数。

场景：

1. 被调用的方法（foo）需要调用一个不带参数的私有方法（我们称之为bar）。如果您将参数传递给foo，并希望将其存储在局部变量bar 中，它将屏蔽bar 方法。解决方法是在调用bar 时使用显式括号。

2. 假设foo 的代码分配了一个局部变量。但随后调用者决定传入一个与该局部变量同名的 arg。分配将破坏参数。

基本上，方法的调用者永远不能改变方法的逻辑。

替代品

另一个中间立场涉及OpenStruct。它比使用散列更少打字。

require 'ostruct'
os = OpenStruct.new(:a => 1, :b => 2)
os.a  # => 1
os.a = 2  # settable
os.foo  # => nil

请注意，OpenStruct 允许您访问不存在的成员 - 它会返回 nil。如果您想要更严格的版本，请改用Struct。

这会创建一个匿名类，然后实例化该类。

h = {:a=>1, :b=>2}
obj = Struct.new(* h.keys).new(* h.values)
obj.a  # => 1
obj.a = 2  # settable
obj.foo  # NoMethodError

Answer 3

有趣的是，您可以更改局部变量，但不能设置它：

def test
  x=3
  eval('x=7;')
  puts x
end

测试 => 7

def test
  eval('x=7;')
  puts x
end

测试 => NameError: undefined local variable or method `x' for main:Object

这是 Dorkus Prime 的代码有效的唯一原因。

Answer 4

因为你不想要常量

args = {}
args[:a] = 1
args[:b] = 2

args.each_pair{|k,v|eval "@#{k}=#{v};"}

puts @b

2

您可能会发现这种方法很有趣（在正确的上下文中评估变量）

fn="b*b"
vars=""
args.each_pair{|k,v|vars+="#{k}=#{v};"}
eval vars + fn

4

Answer 5

这里的问题是 each_pair 里面的块有不同的作用域。其中分配的任何局部变量将只能在其中访问。例如，这个：

args = {}
args[:a] = 1
args[:b] = 2

args.each_pair do |k,v|
  key = k.to_s
  eval('key = v')
  eval('puts key')
end

puts a

产生这个：

1
2
undefined local variable or method `a' for main:Object (NameError)

为了解决这个问题，您可以创建一个本地散列，将键分配给该散列，然后在那里访问它们，如下所示：

args = {}
args[:a] = 1
args[:b] = 2

localHash = {}
args.each_pair do |k,v|
  key = k.to_s
  localHash[key] = v
end

puts localHash['a']
puts localHash['b']

当然，在这个例子中，它只是复制原始散列和字符串作为键。不过，我假设实际用例更复杂。