命名空间限定的 C++ 预处理器标记粘贴答案

【问题标题】：C++ preprocessor token pasting for namespace qualification命名空间限定的 C++ 预处理器标记粘贴
【发布时间】：2015-11-22 00:41:27
【问题描述】：

我在使用 gcc 4.7.1 (std=c++11) 中的预处理器标记粘贴运算符时遇到问题。即，考虑以下代码：

// Create a name for a global map (this works)
#define GLOBAL_MAP(name) g_map_ ## name // This works fine

// Now, namespace qualify this map (this fails to compile when used)
#define NS_QUAL_GLOBAL_MAP(name) SomeNamespace:: ## GLOBAL_MAP(name)

使用场景——首先是地图定义：

std::map<std::string,std::string> GLOBAL_MAP(my_map);

namespace SomeNamespace
{

std::map<std::string,std::string> GLOBAL_MAP(my_map);

}

现在的用法：

void foo()
{
    bar(GLOBAL_MAP(my_map)); // This compiles fine
    baz(NS_QUAL_GLOBAL_MAP(my_map)); // This fails to compile with:
                                     // error: pasting "::" and "NAME_MAP" does not give a
                                     // valid preprocessing token
}

我认为可能发生的情况是，它将## 之后的GLOBAL_MAP 解释为用于粘贴的标记，而不是要进一步扩展的宏。我该如何解决这个问题？

【问题讨论】：

为什么有人会否决一个完全合法的 C++ 预处理器问题/错误？有些人的傲慢让我震惊。
我认为它没有显示任何研究成果并且没有用处。错误给出了答案：pasting "::" and "NAME_MAP" does not give a valid preprocessing token"。阅读错误似乎是面对编译器错误时应该进行的最低限度的研究。
@Jonathan，我阅读了错误并理解了错误。我只是不确定为什么会出现错误。当这被接受的答案解释时，很明显我添加了一种预处理器“间接级别”，在某种意义上说，这是没有必要的。对这类问题投反对票除了傲慢之外别无他法。当我们在这里编程和查询它们时，我们都会犯错误，即使它们是暂时的头脑放屁的结果，这也是 StackOverflow 的全部意义所在。
而且我不认为暂时的头脑放屁会产生一个对未来有帮助的好问题。你问了这个问题，得到了答案，太好了。但我不认为解决临时的头脑放屁对网站的长期有用。当问题是由一个简单的拼写错误造成的，这是一个有效的关闭原因，我认为一个容易纠正的简单错误几乎属于同一类别。（更不用说您没有按照“为什么此代码不起作用？”问题的要求发布 MCVE，这是关闭和/或否决投票的另一个原因）。跨度>
作为记录，注意到@JonathanWakely 的 cmets，我认为这个问题在 3 年后非常有用。真正的问题是“解决方法是什么？”答案很好地提供了这一点。并非每个问题都需要惊天动地才有用。

标签： c++ c++11 c-preprocessor

【解决方案1】：

标记粘贴会生成一个单个标记供编译器读取。这不是您想要的——:: 本身就是一个有效的 C++ 标记，但 ::g_map_my_map 不是编译器知道的标记。

因此，移除标记粘贴操作符：

#define NS_QUAL_GLOBAL_MAP(type) SomeNamespace::GLOBAL_MAP(type)

【讨论】：

废话！我在想什么:)？ +1！为你推迟复选标记，为我提供更多咖啡......

【解决方案2】：

在:: 之后不需要## 运算符。 ## 运算符用于形成一个单个标记，但SomeNamespace::g_map_mymap 无论如何都是多个标记。做吧

#define NS_QUAL_GLOBAL_MAP(type) SomeNamespace::GLOBAL_MAP(type)

【讨论】：

【解决方案3】：

你只想要SomeNamespace:: GLOBAL_MAP(name)。

您不能将g_map_my_map 之类的名称加入:: 令牌，因为::g_map_my_map 不是有效令牌，它是两个令牌。所以只要把它们放在一起，不要试图加入它们。

【讨论】：