将函数转换为 noop答案

【问题标题】：Converting to function to noop将函数转换为 noop
【发布时间】：2020-10-31 17:29:56
【问题描述】：

所以我有这个代码：

#ifdef FEATURE 
void foo(void);
#endif //#ifdef FEATURE
main {
    #ifdef FEATURE
    foo();
    #endif //FEATURE
}

我只是想知道写这个是否更优雅。我正在考虑做这样的事情

#ifdef FEATURE 
void foo(void);
#else 
static inline foo() {
}
#endif //#ifdef FEATURE

这样编译器应该只删除那部分代码并保持主代码更干净。只是想知道是否有更好的解决方案？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你可以这样做：

#ifdef FEATURE 
void foo (void) {  }
#else
#define foo()
#endif //#ifdef FEATURE

int main () {
    foo();
    return 0;
}

【讨论】：

为什么声明后有{}？
@Barmar 是定义。刚刚创建了要测试的函数。
我认为这应该只是在另一个翻译单元中定义的函数的声明。
@Barmar 是的，我在那里创建只是作为示例，但如果它是一个声明，它的工作方式相同。并且可以是cmets中提到的静态内联。这种方法避免了main中的#ifdefs。
#define foo() 可能有问题，例如。带有逗号运算符int a = (foo(), 1);。在里面放一些东西，通常是 #define foo() ((void)0) 或 do{}while(0)

【解决方案2】：

如果有更好的解决方案吗？

没有。而且解决方案非常好，不需要更好的解决方案。

有些人喜欢删除inline 说明符，因为它只是对编译器的提示，而只是static void foo(void) {}。（但inline 说明符使-Wunused-function 对gcc 发出警告，所以我会说使用它）。

【讨论】：