【发布时间】:2012-05-15 21:19:44
【问题描述】:
#define UPUT_SET_CHECK_POINT1(appType, tag, argNum1, v1, ...) \
if(NUMARGS(##__VA_ARGS__) == 0) \
UPUT_SET_CHECK_POINTx(1, appType, tag, argNum1, v1, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, __FILE__, __LINE__, UPUT_SEQUENTIAL); \
else \
UPUT_SET_CHECK_POINTx(1, appType, tag, argNum1, v1, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, __FILE__, __LINE__ , __VA_ARGS__)
所以当 VA_ARGS 为空时,我会收到一个编译时错误“在 ')' 标记之前的预期主表达式”。任何修复编译错误的方法。
void UPUT_SET_CHECK_POINTx(int numArg, CtblAppType appType, int tag, UputArgPos argNum1, int v1, UputArgPos argNum2, int v2, UputArgPos argNum3, int v3, UputArgPos argNum4, int v4, UputArgPos argNum5, int v5, char* fileName, unsigned int lineNumber, UputCheckPointAlgo checkPointAlgo=UPUT_SEQUENTIAL);
【问题讨论】:
-
你不能用模板来代替吗?
-
似乎是一种相当复杂且难以理解的方式来做任何你想做的事情。会有一个更简单、类型安全且更易于阅读的解决方案。
-
UPUT_SET_CHECK_POINT1 是一个存在于 2000 个文件中的函数,我不想触摸这些文件,所以我想将其设为宏并用函数 UPUT_SET_CHECK_POINTx 替换
-
@PawanKumarSrivastava - 你仍然可以使用模板来做到这一点