#ifdef 内 #define答案

【问题标题】：#ifdef inside #define#ifdef 内 #define
【发布时间】：2011-07-31 23:33:16
【问题描述】：

我正在尝试写这样的东西：

#define COV_ON(x) \
                #ifdef COVERAGE_TOOL \
                    _Pragma (COVERAGE #x)
                #endif

有没有办法像这样定义COV_ON？我知道我在上面所做的事情是错误的，因为我不能在#define 中包含#ifdef。（# 不是#define 中允许的字符）。那么有什么解决办法吗？

【问题讨论】：

这里的所有答案似乎都省略了使用do {} while(0)（或等效项）以避免空语句；见my answer on the linked duplicate

标签： c c-preprocessor

【解决方案1】：

只需翻转它：

#ifdef COVERAGE_TOOL
#define COV_ON(x) _Pragma (COVERAGE #x)
#else
#define COV_ON(x) /* foo */
#endif

【讨论】：

感谢您的回复。我尝试了 COV_ON(on) 和 COV_ON(off)，但随后我收到一条错误消息：error:expected ')',near off。关于这个问题的任何想法。
它们是字符串。我需要将它们用作引号内的常规字符串吗？比如“开”和“关”。
这取决于您对 COVERAGE 的定义，但我猜您需要引用它们。我建议你为这个新问题打开另一个问题。
我用引号试过了，但没用。我已经打开了一个新线程。如果您认为 _Pragma 的语法有误，请告诉我。

【解决方案2】：

#ifdef COVERAGE_TOOL
    #define COV_ON(x) _Pragma (COVERAGE #x)
#else
    #define COV_ON(x)
#endif

【讨论】：

【解决方案3】：

你不能。但是你可以交换#ifdef和#define：

#ifdef COVERAGE_TOOL
#   define COV_ON(x) _Pragma (COVERAGE #x)
#else
#   define COV_ON(x)
#endif

【讨论】：

感谢您的回复。我尝试了 COV_ON(on) 和 COV_ON(off) 但随后我收到一条错误消息：error:expected ')',near off。关于这个问题的任何想法。
在不了解您的编译器的情况下，我们需要知道预期的 _Pragma 语法是什么；如果没有宏，你会怎么做？
我正在使用 VC2005 编译器，并在网上看到了 _Pragma 语法。我以前从未以这种方式使用过#pragma。
那么你需要一个 stringify hack。见this question and answer。
我猜是VC2005的问题。他们不使用 _Pragma，而是使用 __pragma。我不确定，但看起来是这样的。但是我仍然收到带有 __pragma 的警告 unknown pragma。

【解决方案4】：

不可能。反过来做：

#ifdef COVERAGE_TOOL
#define COV_ON(x) _Pragma (COVERAGE #x)
#else
#define COV_ON(x)
#endif

【讨论】：

【解决方案5】：

正如您所提到的，在#define 中不可能有#ifdef。你应该做的是颠倒顺序：

#ifdef COVERAGE_TOOL \
  #define COV_ON(x) \
    etc.
#endif

【讨论】：

【解决方案6】：

这是一个老问题，但它需要一个最新的答案。

您可以选择性地定义一个 __VA_ARGS__ 宏来做同样的事情，而不是在宏中使用内联 ifdef

#ifdef COVERAGE_TOOL
#define IF_COVERAGE_TOOL(...) __VA_ARGS__
#else
#define IF_COVERAGE_TOOL(...)
#endif
#define COV_ON(x) IF_COVERAGE_TOOL( _Pragma (COVERAGE #x) )

这与 ifdef 具有相似的功能，除了你用括号来描述开始和结束（大多数 IDE 没有代码折叠问题）虽然你仍然可以在上下文中使用 #define 和 #ifdef，但 @987654325 @ 不允许。为了获得类似于#else 的内联功能，您可以像这样定义相应的宏：

//#define FOO
#ifdef FOO
#define IF_FOO(...) __VA_ARGS__ 
#define NO_FOO(...)
#else
#define IF_FOO(...)
#define NO_FOO(...) __VA_ARGS__
#endif

IF_FOO(
  #define BAR 5
  int foo = BAR;
)
NO_FOO(
  #define foo 5
)

NO_FOO()/IF_FOO 中只有一个会生成代码。

好的，这是一个方便的 hack，但是我们可以让它MORE 比#ifdefs...有用吗？也许是布尔逻辑和配置？让我们设置一些真值表（和几个辅助宏）。

#define PASTE_(x,y) x##y
#define PASTE(x,y) PASTE_(x,y)
#define PASTE3_(x,y,z) x##y##z
#define PASTE3(x,y,z) PASTE3_(x,y,z)
#define Y(...) __VA_ARGS__
#define N(...)
#define IF(x) x //alternate method similar to IFNOT()

#define NOT_N Y
#define NOT_Y N
#define IF_NOT(x) PASTE(NOT_,x)
#define NOT(x) PASTE(NOT_,x)

#define N_OR_N N
#define N_OR_Y Y
#define Y_OR_N Y
#define Y_OR_Y Y
#define OR(x,y) PASTE3(x,_OR_,y)

#define N_AND_N N
#define N_AND_Y N
#define Y_AND_N N
#define Y_AND_Y Y
#define AND(x,y) PASTE3(x,_AND_,y)

#define N_XOR_N N
#define N_XOR_Y Y
#define Y_XOR_N Y
#define Y_XOR_Y N
#define XOR(x,y) PASTE3(x,_XOR_,y)

#define N_NOR_N Y
#define N_NOR_Y N
#define Y_NOR_N N
#define Y_NOR_Y N
#define NOR(x,y) PASTE3(x,_NOR_,y)

#define N_NAND_N Y
#define N_NAND_Y Y
#define Y_NAND_N Y
#define Y_NAND_Y N
#define NAND(x,y) PASTE3(x,_NAND_,y)

#define N_XNOR_N Y
#define N_XNOR_Y N
#define Y_XNOR_N N
#define Y_XNOR_Y Y
#define XNOR(x,y) PASTE3(x,_XNOR_,y)

#define IF2(x,y,z) PASTE3(x,y,z)

config.h

#define FOO Y
#define BAR N
#define BAZ Y

code.c

AND(FOO,BAR)(/*do stuff if both FOO and BAR are enabled*/)
IF2(FOO,_AND_,BAR)( /*do stuff if both FOO and BAR are enabled*/ )
OR(BAZ,AND(FOO,BAR))(
  /*do stuff if both FOO and BAR are enabled or BAZ is enabled*/
)

【讨论】：

我喜欢你的风格（=