嵌入式 C 中的“预期语句”错误

Question

我收到类似“预期声明”之类的错误

我的代码如下

#define IN_Tamper    0X00001000     /*P2.12 = EINT2*/
#define DIR_IN_Tamper    { FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } 

/* main */
DIR_IN_Tamper(); 
if(((IN_Tamper >> 12) & 0x01) == 1)
            BUZZER_ON();
         else
            BUZZER_OFF();   

我说错了

1. 预期 DIR_IN_Tamper() 的语句；

2. 期待 else 部分的声明.....

Answer 1

C 预处理器（至少在您使用它的方式上）只是一个简单的搜索和替换，因此您可以有效地运行

/* main */
{ FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } (); 

这没有任何意义。删除行中的括号

DIR_IN_Tamper(); 

对于BUZZER_ON 和BUZZER_OFF，您也想删除括号。如果宏未包含在花括号中，您还需要添加它们，例如

if(((IN_Tamper >> 12) & 0x01) == 1) {
    BUZZER_ON
} else {
    BUZZER_OFF
}

Answer 2

DIR_IN_Tamper 被定义为{ FIO2DIR &= ~0X00001000 ; }，因此当预处理器解析你的代码时，这一行

DIR_IN_Tamper(); 

转换成

{ FIO2DIR &= ~0X00001000 ; }()

这显然是不正确的。不确定您到底想要实现什么，但删除括号将消除语法错误：

DIR_IN_Tamper

此外，我怀疑您对BUZZER_ON 和BUZZER_OFF 有类似的问题。

Answer 3

如果你想像函数一样使用DIR_IN_Tamper，你需要一个类函数宏：

#define DIR_IN_Tamper()    { FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } 

那么，更好的方法是：

#define DIR_IN_Tamper()    do { FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } while(0)

...但那是另一回事。

Answer 4

单语句、类似函数的宏

在定义像DIR_IN_Tamper 这样的单语句宏时，请不要使用花括号（{ 和}）。

对于safely define 一个类似函数的宏，只需将您的定义放在括号之间，如下所示：

#define DIR_IN_Tamper() (FIO2DIR &= ~0X00001000)

然后，像这样调用你的宏：

DIR_IN_Tamper();

它会像一个函数一样改变FIO2DIR的值，然后返回改变的值：

/* Your macro rewritten as a function.
   The return type should be the type of FIO2DIR */
uint32_t DIR_IN_Tamper()
{
    return (FIO2DIR &= ~0X00001000);
}

多语句、类似函数的宏

如果您需要定义多语句宏，请参阅this other C FAQ entry。

例如，将BUZZER_OFF 定义为：

#define BUZZER_OFF() do { DIR_BUZ(); B_BUZ_E(0); } while (0)

Answer 5

C 中的宏不是函数。 DIR_IN_Tamper(); 应该是 DIR_IN_Tamper;。