在 Rust 的过程宏中使用 $crate？答案

【问题标题】：Using $crate in Rust's procedural macros?在 Rust 的过程宏中使用 $crate？
【发布时间】：2017-12-10 13:25:35
【问题描述】：

我知道$crate 变量是什么，但据我所知，它不能在过程宏中使用。有没有其他方法可以达到类似的效果？

我有一个示例，大致要求我使用 quote 和 nightly Rust 编写类似的东西

quote!(
     struct Foo {
        bar: [SomeTrait;#len]
     }
)

我需要确保SomeTrait 在范围内（#len 引用的是 sn-p 范围之外的整数）。

我在夜间使用过程宏 2.0 时使用 quote 和 syn，因为 proc-macro-hack 对我不起作用。 This is the example 我正在尝试概括。

【问题讨论】：

1.您的程序宏真的生成结构而不是 impl 块吗？出于愚蠢的原因，与生成 impl 的宏相比，生成结构的宏最可靠的方法要复杂得多。
2.这是针对 proc_macro_derive 宏还是其他类型的程序宏？
3. [SomeTrait; #len] 不是你能做的，因为[T; n] 需要T: Sized。见play.rust-lang.org/?gist=bb33e5ba42a7e64af998b014483329f0。你能澄清一下预期的结果吗？
@dtolnay: 1. 它正在生成一个结构和一个 impl 块。 2. 这是针对 Nightly Macros 2.0 的； 3. play.rust-lang.org/… 之类的东西（我需要过程宏，因为我想以特定方式解析第一个参数）
@dtolnay 更新了问题并进行了澄清。

标签： macros rust

【解决方案1】：

根据https://github.com/rust-lang/rust/issues/38356#issuecomment-412920528 的回复，看起来没有办法做到这一点（截至 2018-08 年），既不能引用 proc-macro crate，也不能明确引用任何其他 crate。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 2015 版（经典 Rust）中，您可以这样做（但它很老套）：

在 2018 版中，需要更多的 hacky 解决方案（请参阅 this issue），尽管 #55275 可能会给我们一个简单的解决方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

从 Rust 1.34 开始，您可以使用 extern crate self as my_crate，并使用 my_crate::Foo 代替 $crate::Foo。

（来源：Neptunepink ##rust irc.freenode.net）

【讨论】：