【发布时间】:2013-09-04 18:48:45
【问题描述】:
这个问题的动机与我的previous question 相似(尽管它是关于我在different context 中遇到的问题)。
我可以很容易地在函数文字上进行模式匹配,而无需使用准引号:
import scala.reflect.macros.Context
import scala.language.experimental.macros
object QQExample {
def funcDemo(f: Int => String) = macro funcDemo_impl
def funcDemo_impl(c: Context)(f: c.Expr[Int => String]) = {
import c.universe._
f.tree match {
case Function(ps, body) => List(ps, body) foreach println
case _ => c.abort(
c.enclosingPosition,
"Must provide a function literal."
)
}
c.literalUnit
}
}
像这样工作:
scala> QQExample.funcDemo((a: Int) => a.toString)
List(val a: Int = _)
a.toString()
现在假设我想使用准引号更灵活地进行同一种匹配。以下内容也将匹配该函数,并打印我们期望的内容。
case q"($x: $t) => $body" => List(x, t, body) foreach println
但是如果我想在模式中指定类型,它不匹配:
case q"($x: Int) => $body" => List(x, body) foreach println
以下任何一个都无法编译:
case q"$p => $body" => List(p, body) foreach println
case q"($p) => $body" => List(p, body) foreach println
case q"..$ps => $body" => List(ps, body) foreach println
case q"(..$ps) => $body" => List(ps, body) foreach println
是否可以在使用准引号匹配函数字面量时指定参数的类型,或者匹配未知数量的参数?
【问题讨论】:
-
这是一个错误。最后一个代码块中的所有模式都应该适用于单参数匿名函数。关注 SI-7803 以在修复合并到 master 时收到通知
-
@DenShabalin:谢谢!
-
修复位于 2.11 拉取请求队列中。合并后,我会将其反向移植到 2.10。我说所有模式都会起作用也有点错误。您必须在参数上使用括号(即模式 2 和 4)
-
@DenShabalin 是否也应该对函数类型进行匹配?我成功匹配如下
val q"Capture.capture[$tp]" = tree与树为capture[() => R]、capture[A => R]、capture[(A, B) => R]等。接下来我无法匹配val tq"(..$ts) => $tr" = tp。请给出如何完成的提示。 -
@DenShabalin:这不应该是一个答案吗?
标签: scala macros scala-macros scala-quasiquotes