比较 BigDecimal 是否大于零答案

【问题标题】：Compare if BigDecimal is greater than zero比较 BigDecimal 是否大于零
【发布时间】：2011-05-09 01:11:05
【问题描述】：

如果BigDecimal 的值大于零，我该如何比较？

【问题讨论】：

查看github.com/mortezaadi/bigdecimal-utils 有一个方法isPositive() 还有类似is(bigdecimal).isZero(); is(bigdecimal).notZero(); is(bigdecimal).isPositive(); // 大于零 is(bigdecimal).isNegative(); // 小于零 is(bigdecimal).isNonPositive(); // 小于或等于零 is(bigdecimal).isNonNegative();
@MortezaAdi 因为BigDecimal 实现了Comparable 比较函数，如lt, le, eq, ne 最好移动到ComparableUtils。因此它们可以用于任何其他类，例如 Date 或自定义类型。
@djmj 要求定义了实现，没有必要也没有打算构建 ComparableUtils。除了 lt、le、eq 等的功能之外，它与泛型完全不同。

【解决方案1】：

很简单：

if (value.compareTo(BigDecimal.ZERO) > 0)

documentation for compareTo 实际上指定它将返回 -1、0 或 1，但更通用的 Comparable<T>.compareTo 方法仅保证在适当的三种情况下小于零、零或大于零 - 所以我通常只是坚持那个比较。

【讨论】：

需要额外的警告。假设value 的值为零但比例非零（例如，它的计算结果为0.00 而不是0）。您可能想考虑它等于零。 compareTo() 方法确实可以做到这一点。 但equals() 方法不会。（如果需要，另一个证明 Loki 或他的一个化身还活着，并且已经进入软件开发领域。）
虽然我同意这是 Java 中惯用的解决方案，但我认为它实际上并不可读。每次我遇到这样的表达方式时，我都会发现自己正在编写一个测试来让自己确信我的方法是正确的。也许最近添加的类，如LocalDate 包括isBefore，这表明Oracle 也有同样的感受。这并不理想，但我认为在这种情况下编写实用程序isGreaterThan 方法更具可读性。
如果值为 0.00 或 0.0，@Jon Skeet 解决方案是否也有效
@Angelina：我希望它，当然 - 这些值不大于 0，所以我希望 compareTo 返回 0。但如果你很担心，你应该很容易测试。
@MarkSlater 我同意，compareTo 只是 Java 应该投入更多时间来提高可读性，如果每个人都必须在每个项目中创建自己的可读方法是没有意义的。在 C# 中，您还可以为现有类创建扩展方法，因此您可以直接使用 `value.isGreaterThen(foo)`

【解决方案2】：

Possible better way:

if (value.signum() > 0)

signum 返回 -1、0 或 1，因为此 BigDecimal 的值为负、零或正。

【讨论】：

BigDecimal.compareTo() 首先比较符号作为优化。所以最好调用 compareTo()，因为它更能揭示意图，并且只花费额外方法调用的代价（我怀疑无论如何都会内联）。
这是公共 API 的一部分。所以，对我来说，这是一个更好的方法。目的是确定符号是否为正（即>零）
如果你查看反编译的BigDecimal.compareTo()方法，你会发现它调用了两次signum()。所以就性能而言，signum() 更好。
小数大小写有什么问题？ @jfajunior
@İsmailYavuz 对于不完整的评论，我深表歉意！我至少应该写一个论据的证明，我的错。现在我正在寻找发生了什么，因为我记得我必须将事情从“signum”更改为“compareTo”，但我不知道为什么。这可能是我的错误，因为我现在做了几次测试，我没有发现使用带小数的数字的“signum”有任何问题。

【解决方案3】：

使用类中内置的compareTo() 函数。

【讨论】：

【解决方案4】：

使用compareTo()的方法更安全

    BigDecimal a = new BigDecimal(10);
    BigDecimal b = BigDecimal.ZERO;

    System.out.println(" result ==> " + a.compareTo(b));

控制台打印

    result ==> 1

compareTo() 返回

1 如果 a 大于 b

-1 如果 b 小于 b

0 如果 a 等于 b

现在你可以使用你的问题

if (value.compareTo(BigDecimal.ZERO) > 0)

或

if (value.compareTo(new BigDecimal(0)) > 0)

希望对你有帮助。

【讨论】：

【解决方案5】：

当您想要检查 BigDecimal 对象是否大于零时，使用“.intValue()”是不正确的。剩下的唯一选择是“.compareTo()”方法。

【讨论】：

【解决方案6】：

这适用于 Kotlin：

值 > BigDecimal.ZERO

【讨论】：

【解决方案7】：

 BigDecimal obj = new BigDecimal("100");
 if(obj.intValue()>0)
    System.out.println("yes");

【讨论】：

obj 包含数字字符串，在接受的答案中未声明值，可能会造成混淆。我的回答会更清楚。
它适用于任何价值，没有人会根据输入对这个简单的事情进行投票，它可能有助于复杂的场景。您正在再次转换为 intvalue 。所以转换成本，这将在 0.33 失败，因为它将转换为 int 0