带有定义或内联的 C++ 宏？ [复制]答案

【问题标题】：C++ macros with define or inline? [duplicate]带有定义或内联的 C++ 宏？ [复制]
【发布时间】：2011-08-03 21:00:03
【问题描述】：

可能重复：
Inline functions vs Preprocessor macros

在 C++ 中引入了内联函数来替换 C 风格的宏（#define 宏名...），但我仍然看到很多 C++ 代码使用旧的 C 风格的宏而不是内联函数，内联函数不如旧的 C 风格的宏?

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会说宏不如内联函数。

内联函数是类型安全的，而宏不是。这是他们最大的优势。编译器正在帮助您编写更好的代码。

话虽如此，宏可以做一些函数不能做的事情。不过这样的东西并不多……

我相信 C 程序员已经习惯了宏，只是将他们的习惯延续到 C++ 中。

【讨论】：

【解决方案2】：

我能想象的唯一仍然使用宏的事情之一是将 LINE 和 FILE 宏合并到日志语句中

例如：

#DEFINE TRACE(S) vGenericLogStatement(__FILE__,__LINE__, s)

vGenericLogStatement 的定义类似于：

void vGenericLogStatement(char* fileName, int line, char* traceMesg);

它们也是有用的快速和脏的字符串连接。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不会说他们低人一等。在 C++ 中，你可以用宏做的事情并不多，你不能用内联函数或模板获得相同的效果。我唯一能想到的是 '#' stringize 宏操作符，如果 Boost 也有办法做到这一点，我也不会感到惊讶。

但是，当涉及到常量时，宏有一个优势——它们通常不会占用任何数据空间，而是直接写入指令流。在内存占用较小的系统上，这可能是一个主要考虑因素。

【讨论】：