#define 在 C++ 中主要用于什么？答案

【问题标题】：What is #define mostly used for in c++?#define 在 C++ 中主要用于什么？
【发布时间】：2014-08-07 00:20:39
【问题描述】：

我刚刚使用#define 来更改我的值，例如：

    #include <iostream>
    #include <string>

    #define Changed_num 100

    using namespace std;

    int main ()

    {
        cout<< Changed_num<< endl;
    }

但我听说没有#define 有更好的方法（另一种方法是什么？）

所以我让我问一下，那你为什么需要#define？它最常见的用途是什么？

【问题讨论】：

它should not be used that way。使用constexpr int changed_num = 100;
如果你只是定义一个数字，最好使用常量。 #define 确实很强大，但也有缺陷。所以在使用的时候一定要小心
@armanali 不应该反过来：它有缺陷但真的很强大？ :)
我发现它最常用于使代码更难阅读和调试。 :)

标签： c++

【解决方案1】：

一般来说：是的，你应该尽量避免#define（见C++ FAQ: Are you saying that the preprocessor is evil? ）

原因是#defines 由预处理器处理，这是在词法级别（全局），因此您可以控制#define 替换的效果不是那么好，而且很可能适得其反（例如，由于您包含的标头包含标头，而标头中包含的标头包含带有#define 的标头，这会导致您的代码行为不端或根本无法编译）。

你应该使用什么？

对于常量，常量（例如const int Changed_num=100）可以是变量，也可以是静态类属性。（见：Why would I use a const variable / const identifier as opposed to #define? ）。还要检查 C++11 中的 constexpr 新关键字。
用于代码。您应该尝试编写代码（您知道）类、抽象......等等，而不是剪切和粘贴：D（这或多或少是#define）。在某些使用宏参数的情况下，您可以尝试将其替换为模板代码......在其他一些情况下，您仍然需要使用宏
对于条件编译（@James Kanze 建议）：您可以使用不同版本的头文件，放置在不同的包含目录中（并在编译时使用不同的 -I 选项进行选择）。

什么时候你还应该使用#define

包括警卫
在某些情况下，代码（但要非常注意缺点）。
条件编译，例如多平台构建（同样，要非常清楚缺点）[但考虑使用上述不同包含目录的选项]

【讨论】：

谢谢。您回答了我的两个问题是初学者可以理解的一种方式...感谢所有回答或评论的人:)
使用#define 和条件编译不是平台依赖的好主意。代码中的 only #ifdef 应该是包含守卫。通过使用单独的函数，在单独的包含文件中，在由-I 选项确定的路径中，可以更好地处理平台依赖关系。
@JamesKanze 我添加了您的建议。但是我仍然保留使用#defines 的可能性。我觉得仍然存在使用该选项无法实现的情况，或者它会减少很多麻烦。

【解决方案2】：

对于常量值，使用const int Changed_num = 100; 优于#define Changed_num 100，因为您可以分配类型。例如，您可以const unsigned long Changed_num = 100，将其声明为#define 有点棘手。（你可以做类似#define Changed_num 100ul 的事情，但不是那么明显。）

#define 的一种可能用途是作为日志记录宏的一部分，例如 boost::log。它们的优势是可以在调用它们时插入 __FILE__ 和 __LINE__ 之类的东西。它们也用于代码生成，例如boost::foreach（已被c++11 中的基于范围的for 取代）或boost::python。但是，一般来说，您最好使用 [模板化] 函数，以便获得适当的类型安全性。

#define 的主要缺点是它是一把超重的锤子。如果您 #define 某事，您以后不能用局部变量或函数覆盖它。一个特别令人震惊的情况是Windows.h 其中#defines min 和max，如果您尝试使用std:::min，则会出现编译器错误，除非您set NOMINMAX。

【讨论】：

+1 / re “我希望我的常量命名更像CHANGED_NUM。” - 如果它仍然是#define，这是一个很好的建议，但如果它改为const（或constexpr/enum）就不好了。通常的做法是为预处理器定义保留多字符全大写标识符。
@TonyD 够公平的。我刚刚删除了“作为旁注，我更喜欢将我的常量命名为更像 CHANGED_NUM。”从我的回答。我确实喜欢让我的常量在视觉上脱颖而出，但我想现在这样做的现代方式有所不同。（Google 风格指南显然推荐 kChangedNum。）

【解决方案3】：

在所示场景中，#define 的 C++ 等效项是 const。在内部，#define 不是由编译器使用，而是由 预编译器 使用，用于在代码实际发送到编译器之前对其进行修改。因此，在您的情况下，编译器实际上只能看到cout<<100<<endl;。使用const 是更好的做法，因为它实际上是type safe。

#define 在 C++ 中最常见的用例是 include guards，以确保任何特定对象的头文件只包含一次。

亚军最有可能用于特定平台的编译/优化，请参阅this link 了解一些示例。

【讨论】：

预编译器？还是预处理器？
@BryanChen 他们是同义词。从我在互联网上看到的预处理器是目前首选的名称，早在我的时代（我在 1991 年左右学习 C/C++）这个术语更常见，因为它们还没有完全集成。
@Niels：真的吗？我大约在同一时间学习了 C，当时就像今天一样，cpp 是 C Preprocessor。 ;-) 无论如何 +1。
也许是不同的书，或者我只是变老了；）
非常感谢朋友。我现在更好地理解#define 以及为什么应该使用它们......谢谢。