Rust 中 __func__ 或 __FUNCTION__ 的等价物？答案

【问题标题】：Equivalent of __func__ or __FUNCTION__ in Rust?Rust 中 __func__ 或 __FUNCTION__ 的等价物？
【发布时间】：2016-10-31 11:32:30
【问题描述】：

在 C 和 C++ 中，您可以通过 C99 和 C++11 的 __func__ 宏以及 MSVC 的 ___FUNCTION___ 获取当前正在执行的函数的名称。

Rust 中是否有这样的等价物？

C 中__func__ 的示例：

#include "stdio.h"

void funny_hello() {
    printf ("Hello from %s\n", __func__);
}

int main() {
    funny_hello();
}

输出Hello from funny_hello。

【问题讨论】：

标签： macros rust

【解决方案1】：

看来function_name crate 会这样做。

https://docs.rs/function_name/latest/function_name/

文档中的示例是

use ::function_name::named;

#[named]
fn my_super_duper_function ()
{
    assert_eq!(
        function_name!(),
        "my_super_duper_function",
    );
}

我没有参与这个项目，也没有实际尝试过。

【讨论】：

我刚试过这个，它似乎像宣传的那样工作。

【解决方案2】：

添加到Veedrac's answer，您可以通过添加以下内容来获取没有完整路径的函数名称：

macro_rules! function {
    () => {{
        fn f() {}
        fn type_name_of<T>(_: T) -> &'static str {
            std::any::type_name::<T>()
        }
        let name = type_name_of(f);

        // Find and cut the rest of the path
        match &name[..name.len() - 3].rfind(':') {
            Some(pos) => &name[pos + 1..name.len() - 3],
            None => &name[..name.len() - 3],
        }
    }};
}

例如，您将获得my_func 而不是my::path::my_func。

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以和std::any::type_name一起破解一个。

macro_rules! function {
    () => {{
        fn f() {}
        fn type_name_of<T>(_: T) -> &'static str {
            std::any::type_name::<T>()
        }
        let name = type_name_of(f);
        &name[..name.len() - 3]
    }}
}

请注意，这给出了一个完整的路径名，所以my::path::my_func 而不仅仅是my_func。 A demo is available.

【讨论】：

请注意，这个实现也有限制，它目前不能用于构建静态值，例如：static name : &'static str = function!();
请注意，如果 my_func 是异步 fn，这将给出 my::path::my_func::{{closure}}。

【解决方案4】：

对此有一个RFC，但从未达成一致或实施。

它缺席的理由：

“总的来说，我不认为我们中的任何人都给予了过多的从长远角度考虑这些“调试相关”的宏稳定。他们中的大多数人看起来相当无害，但致力于永远为所有 Rust 程序提供所有这些是一个强大的作出的承诺。我们不妨简要地考虑一下这些人的故事宏以及考虑添加这个新宏。”

也许 Rust 将来会有类似的东西，
但现在您需要依赖自己的标记。

旁注： __FUNCTION__ 是非标准的，__func__ 存在于 C99 / C++11 中。

【讨论】：