哪些 GCC 优化标志和技术在 CPU 之间是安全的？

Question

在编译/链接适用于 ISA 的所有实现（例如 x86-64）的 C/C++ 库或程序时，从正确性和运行时性能的角度来看，哪些优化标志是安全的？我希望优化能够产生正确的结果，并且不会损害特定 CPU 的性能。例如，我想避免在第 8 代 Intel Core i7 上产生运行时性能改进，但在 AMD Ryzen 上导致性能下降的优化标志。

PGO、LTO 和-O3 安全吗？它是否仅依赖于-march 和-mtune（或不存在）？

Answer 1

假设您的代码定义明确，它们都应该是“安全的”。

如果您不想专注于特定的 CPU 系列，那么请不要理会-march 和-mtune；默认适合通用 x86_64。

PGO 总是一个好主意，它主要用于避开分支。

LTO 和 -O3 可以对不同的代码库产生不同的影响。例如，如果您的代码受益于矢量化，那么 -O3 比 -O2 大胜，但是额外的内联和展开会导致更大的代码大小，这对于缓存更有限的系统可能是不利的。

最后，唯一真正有意义的建议是：衡量它，看看什么对您的代码有好处。