使用 Clang 开始是否明智？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it wise to use Clang to start with? [closed]使用 Clang 开始是否明智？ [关闭]
【发布时间】：2010-12-01 12:33:13
【问题描述】：

我刚开始使用 xcode 并学习 Objective-C 和 Cocoa，将 Xcode 3.2 中的编译器换成 Clang 以增强错误检查和静态分析器是否会有所帮助。我只是好奇所提供的附加功能是否会有所帮助，或者我的学习是否会更好地坚持默认设置？

非常感谢

加里

【问题讨论】：

这是什么“叮当声”？能给个链接吗，我很感兴趣...
他的意思是“clang”：clang.llvm.org

标签： xcode clang clang-static-analyzer

【解决方案1】：

有几个使用 CLANG 的选项：

运行构建和分析，查看 clang 结果。
在项目设置中配置，你可以检查 “运行静态分析器”框和 CLANG 每次编译时都会运行。
您还可以更改编译器从 GCC 4.x 到 CLANG/LLVM。那显示更多错误和 CLANG 警告（一个例子是 NSLog(@"A value is %@:%@", value) 会警告你你没有通过足够的参数）。

我会推荐选项 2 - 如果您在每次构建时都运行静态分析器，它不会花费更多时间，而且您会立即发现您是否在做一些奇怪的事情，而不是稍后修复一堆错误.它给你的清晰信息实际上提供了很多教育价值，所以如果你只是在学习，打开它会更有意义！

选项 3 适合不时运行，因为它具有更大的错误检查功能。但是，目前 XCode 没有针对 iPhone 设备的 CLANG/LLVM 编译器，因此您只能在编译模拟器时使用该设置。最好的方法是创建名为“Debug CLANG”的调试配置（在项目设置配置选项卡中）的副本，并将该配置设置为使用 CLANG/LLVM 编译器并运行静态分析器。请注意，创建新配置后，您必须退出设置，将其选择为活动配置（通过右上角的下拉菜单），然后返回项目设置以编辑值。

然后在日常使用中，您只需使用“调试”设置使用静态分析器进行编译，然后可能每周切换一次“调试 CLANG”以查看是否存在任何更深层次的问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您在 XCode 中“构建和分析”或打开“运行静态分析器”首选项，您将获得 Clang 的静态分析。

如果您不进行 C++ 开发，那么从 gcc 切换到 Clang 似乎没有太大的缺点。您只是不需要这样做即可获得 Clang 静态分析的好处。

【讨论】：

您确定在 GCC 4.2 下使用“构建和分析”会收到更好的错误消息吗，我在这里看不到。同样对于 iPhone，您需要使用 GCC 吗？
你是对的，你仍然得到 gcc 的钝的错误信息。我相应地改变了我的答案。虽然我发誓我看到一个官方文档说没有适用于 iPhone 的 Clang-LLVM，但我找不到它，所以试试看。我已经为我的 Mac 代码切换到 CClang-LLVM。

【解决方案3】：

您可以使用静态分析器，而无需使用实际的 Clang 编译器。通常，您不会将分析器用作默认构建选项，因为它会显着减慢构建时间。

但是，即使不考虑静态分析，Clang 编译器也是一个不错的选择。正如您所指出的，它具有更好的错误报告，但主要优点是它非常快，实际上在我的测试中它几乎是 GCC 的两倍。

【讨论】：

仅供参考，您设置的编译器在代码或项目中没有区别。如果您发现某些问题无法解决，我会假设它只是默认返回并重新编译的一种情况？
@fuzzygoat：没错。您只需选择不同的编译器并重建项目。所以你选择哪一个作为你的默认值并不是很重要。