clang -cc1 选项有什么作用？答案

【问题标题】：What does the clang -cc1 option do?clang -cc1 选项有什么作用？
【发布时间】：2012-02-17 23:38:04
【问题描述】：

我是clang 的新手。我已经阅读了一篇关于使用clang 编译器前端从cuda 到opencl 的源到源转换的论文。

谁能告诉我为什么有时会使用-cc1这个选项？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Clang 编译器前端有几个额外的 Clang 特定功能，这些功能没有通过 GCC 兼容性驱动程序接口公开。 -cc1 参数表示要使用编译器前端，而不是驱动程序。 clang -cc1 功能实现了核心编译器功能。

所以，简单地说。如果您不提供-cc1，那么您可以期待标准 GCC 的“外观和感觉”。这是绝大多数编译器标志的工作方式，就像您期望它们与 GCC 一起工作一样。如果您传递选项“-cc1”，那么您将设置 Clang 编译器标志。因此，GCC 可能存在差异。

希望这能让它更清楚一点。

【讨论】：

为什么clang -cc1 没有立即返回？我希望为带有许多参数的clang -cc1 命令设置别名。当不带参数运行它时，我希望它返回类似clang-7: error: no input files。
您可以使用[ -t 0 ] 测试标准输入（0）是否在终端中打开，如alias cc1='if [ -t 0 ]; then clang -cc1; else echo No; fi'。您还可以从包装函数中查看您自己的参数，例如alias cc1='(){ [ $# > 0 ] &&... }'；试试这个，如果它无法读取任何参数并且标准输入在终端上，它会中止 clang 调用。 alias cc1='(){ go=false; for a do { [ -r "$a" ] || continue; go=true }; done; if ! $go && [ -t 0 ]; then echo "Sorry" 1>&2; else clang -cc1 $@; fi }'。我不认为[ -r "$a" ] 是防弹的，但它总比$# 好，总比没有好。
如果我不清楚，这就是我认为发生的事情 - 没有参数，clang 退回到从标准输入读取，然后“挂起”无限期地等待文件结束。（您可以使用 ctrl+d 发送它，但也可以使用 ctrl+c。）开发人员应该已经知道诸如 TTY 标志之类的事情，所以我不得不假设他们选择离开它。这就是我们说的前端，也许它是为交互而设计的，比如 Cling，他们的“C++ 解释器”。

【解决方案2】：

通常的编译器由所谓的编译器驱动程序组成，它知道如何执行编译器本身、汇编器、链接器等，以及编译器本身，它只获取源代码（有时已经预处理）并发出汇编器/目标代码。

Clang 在单个二进制文件中实现所有这些组件，不同之处仅在于 cmdline。这里clang -cc1 使用其内部/未记录的选项集等调用编译器本身。

【讨论】：