杀死功能是同步的吗？答案

【问题标题】：Is kill function synchronous?杀死功能是同步的吗？
【发布时间】：2012-02-04 10:36:11
【问题描述】：

Linux 中的kill 函数是同步的吗？比如说，我以编程方式调用kill 函数来终止一个进程，它只会在预期的进程终止时返回，还是只发送信号并返回。如果是这样，我怎样才能让它等待预期的进程被杀死？

【问题讨论】：

有趣的是，我可以说不，因为我在一个进程上使用了kill，让它返回并且进程仍然存在。然后不得不做一个kill -9。
注意：并非所有可以发送到进程的信号都会终止它——即使是kill 1234（使用SIGTERM）也可以被捕获和绕过。无条件杀死的唯一方法是使用kill -9，这是相当残酷的（没有机会清理）。
即使kill -9 也不会立即杀死它，因为在某些状态（特别是状态“D”）中，它在与绑定的内核线程完成之前不会死亡。
kill 只会在内核检查目标进程的传入信号时终止进程。

标签： c linux gcc x86

【解决方案1】：

不，因为它不会杀死任何东西，它只会向进程发送一个信号。

默认情况下，甚至可以阻止或忽略此信号。

你不能屏蔽代表发送SIGKILL的kill -9

等待进程终止：

while kill -0 PID_OF_THE_PROCESS 2>/dev/null; do sleep 1; done

【讨论】：

+1 用于显示等待 pid 消失的简单方法。
SIGKILL 不能被进程阻止或忽略。但是您是对的，该过程不会立即终止。如果一个进程正在执行系统调用，它只会在系统调用返回时结束。因此，如果它进行一些真正繁重的处理，可能需要时间。
如果是UNINTERRUPTIBLE的状态也会拒死

【解决方案2】：

kill 不能同步，因为它只发送一个信号。目标进程可能会忽略传入的信号（参见SIG_IGN），因此无法保证kill 的效果。

做一个实验来验证这个假设应该不难。启动进程 A 并使其处理 SIGTERM 并在死亡前休眠 10 秒。然后启动进程 B，该进程将 SIGTERM 传递给 A 并立即退出。

【讨论】：

【解决方案3】：

kill 系统调用不等待其他进程执行任何操作。信号被发送到目标进程，系统调用返回。目标进程在计划运行时会注意到该信号。

【讨论】：

【解决方案4】：

有关 Unix 信号的更多详细信息，另请参阅 man 7 signal。

【讨论】：