是否可以编写一个所有其他类（除了它）公开且虚拟继承的通用基类？ （有 gcc 的解决方法吗？）。最好不要显式继承...因为我希望标准库的东西也可以从中继承....这样做是否明智？
如果您投反对票，请解释原因（我相信这是一个合理的问题，即使这是一件愚蠢的事情，它可能是，但这是问题的一部分）
【问题讨论】：
标签： c++ inheritance gcc
是的。使用公共虚拟析构函数定义一个类。叫它base。
现在在每节课后foo 这样做：
class foo:
public virtual base
完成了！
这自然只适用于您自己的类型。如果您想对其他类型强制执行它，例如std，只需在您自己的notstd 命名空间类型中按类型重新实现std，并从您的base 继承所有类型。对于您想要使用的任何第三方库也是如此：有些可能被证明是不切实际的。
请注意，这可以更改类的二进制布局，并更改存在的保证：例如，没有此类foo 是标准布局。
另一方面，如果您想要一种行为与 C++ 基本相似但强制所有类都使用基类并将类与结构区分开来的新语言，请考虑 java。
【讨论】：
gcc之前偷偷sed（通过定义一个函数）让所有的类都继承自foo:)
试图硬塞进一个通用的虚拟基础会严重破坏 C++。
有许多语言规则允许对标准布局和可简单复制类型进行特殊处理。具有虚拟基类的类都不符合这些条件。
即使是其他据称具有公共基类的系统（例如 Microsoft 的 .NET）也有一些 blit-able 类型，从基类继承是一个方便的谎言——不允许虚拟分派，所有调用都与继承的成员有关这些类中的一部分必须在编译时解析。
【讨论】：