使用 pin 工具的内存访问跟踪答案

【问题标题】：memory access trace using pin tool使用 pin 工具的内存访问跟踪
【发布时间】：2016-02-10 13:32:54
【问题描述】：

我只是在使用英特尔的 pin 工具时遇到了问题。我想要一个 c++ 程序的内存访问跟踪，并为此使用它。首先，我使用

运行 c++ 程序 (./a.out)

../../../pin -t obj-intel64/pinatrace.so -- ./a.out

现在在 c++ 中，我还打印了每个变量的地址。现在，当我将 pin 生成的文件中的所有地址替换为文件输出的实际变量名时，它给了我错误的顺序。

例如，对于一个 sum 程序，其中添加了变量 'a' 和 'b' 并将结果存储在 'c' 中并在控制台上打印（只是一小段 5 行代码），在由 pin 'b' 生成的文件中存在 150 次，“a”存在 33 次，“c”存在 3 次。但在代码中，所有变量的引用不超过两次。如何获得实际的内存访问跟踪。任何人都可以帮助我，请非常感激。

【问题讨论】：

标签： profiling intel-pin

【解决方案1】：

堆栈上的内存地址被多次使用并不奇怪。考虑以下代码：

int main() {
  {
    int a = 0;
  }
  {
    int b = 0;
  }
}

如果分配不会被优化掉，我几乎可以保证这两个分配将被分配到同一个内存地址。

现在考虑一个事实，即在您的代码执行之前和可能之后，有相当多的运行时初始化，应该清楚为什么您所看到的完全是预期的。

您可以使用 InstLibExamples/filter.cpp 中提供的示例来了解如何过滤掉某些 IMG 的内存跟踪。

【讨论】：

那么就没有办法输出程序的内存访问轨迹了吗？
这是一个内存访问跟踪。它包含的内容比您想象的要多。
在检测期间，您可以查看 TRACE 的 IMG 以过滤掉属于运行时一部分的图像（例如 libc.so）的跟踪。您可以在 InstLibExamples/filter.cpp 中查看如何使用 InstLib 执行此操作的示例。查看 InstLib/filter.cpp 代码，看看它是如何完成的。